升級有啥用？看Android 2.3大戰4.0/4.1/4.2

加好友 · 發表於 2013-4-18 18:42

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

系統版本升級是否及時一直以來都是我們判定一個廠商服務質量好與差的標準之一，君不見曾有用戶對Android 4.0以上的版本望眼欲穿，而廠商卻早早的放棄了升級計劃，讓自己的愛機只能停留在Android 2.3階段。

那麼我們有沒有想過一個問題，那就是系統升級真的有用嗎？你在升級的時候有考慮過手機的感受嗎？Andorid 2.3到4.0真的能帶來性能上的飛速提升嗎？

對於這個問題國外網站Computerbase就專門做了一個測試，他們使用曾經的機皇Galaxy S2分別刷上了來自官方的Andorid 2.3.6、4.0.4、4.1以及來自第三方的Android 4.2.2（CM10. 1）來進行跑分對比，給我們提供了一個直觀的參考。

系統界面：

登錄/註冊後可看大圖

27.png (42.81 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

登錄/註冊後可看大圖

28.png (43.65 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

登錄/註冊後可看大圖

29.png (31.82 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

登錄/註冊後可看大圖

30.png (42.36 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

登錄/註冊後可看大圖

31.png (32.23 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

登錄/註冊後可看大圖

32.png (31.94 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

登錄/註冊後可看大圖

33.png (32.7 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

從系統界面上來看，三星的官方系統都盡可能的保證了自家TouchWiz UI的原汁原味，從2.3到4.1並沒有帶來什麼實質性的改變，而基於Android 4.2.2的CM10.1則盡可能的保證了原生系統的界面。

CPU性能測試

登錄/註冊後可看大圖

34.jpg (101.84 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:39 上傳

登錄/註冊後可看大圖

35.jpg (105.5 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:40 上傳

CPU性能測試的結果令人非常詫異，對Galaxy S2來說CPU性能表現最好的居然是Andorid 2.3.6系統，幾乎所有測試中Android 2.3.6都是排行第一的，在部分測試中的領先幅度還非常的大。而官方的Andorid 4.0和4.1表現則不相伯仲，第三方的CM10.1一直都處於墊底的位置，這應該是由於第三方系統對硬件優化不足所導致的（CM10.1更流暢是因為沒有過多的預裝應用）。

GPU性能測試

登錄/註冊後可看大圖

36.jpg (77.11 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:40 上傳

GPU性能方面相對CPU正好反了過來，CM10.1的表現最好，而官方的Android 2.3.6表現則非常差勁。原文並沒有給出原因，在這裡筆者猜測是因為GPU驅動版本不同所導致的，一般CM系統的驅動版本都會採用最新的，而官方Android 2.3使用的自然是較老的驅動，驅動對於GPU性能的影響還是比較大的。

瀏覽器性能測試

登錄/註冊後可看大圖

37.jpg (76.04 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:40 上傳

瀏覽器性能主要涉及內核優化等方面，從測試結果來看除了Browermark中官方2.3.6略佔優勢之外，其餘項目中都是官方的4.1.2系統表現更好一些，而CM10.1的變現相對來說比較平衡一些。

視頻播放時間

登錄/註冊後可看大圖

38.jpg (29.95 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-4-18 18:40 上傳

視頻播放時間和電池續航能力有較大的關係，主要還是與內核的性能優化有關。表現最好的是官方的4.0.4系統，比4.1.2和2.3.6長了20分鐘左右，而CM10.1的表現則比前者短了一小時左右。

值得一提的是在以上測試中CM10.1的GPU性能優化是最強的，而視頻播放則對GPU依賴較大，看來GPU性能優化得力之後帶來的就是續航能力的下降。

總結

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2013-4-18 20:24

Galaxy Ace GT-S5830
刷來刷去，還是基於 Android 2.3.7 的 CM7 最給力
Quadrant Standard 在原廠 ROM (2.3.4) 跑出 1000 出頭
在 CM7 跑出 1500 分算是平均分數
曾經跑上 1832 分！

不過刷上 CM9 以後的版本
使用起來好像比較順
實際上只是圖像處理較好
效能反而衰退......

建議 RAM 在 512MB 以下的朋友
待在 2.3.x 是最理想的
768MB 跑 4.0.x 以上才可能有傑出表現
就像 Sensation XE 一樣！(不過我的 HBoot 變成悲劇的 1.29 版...)

不過 Galaxy S2 的 RAM 有 1GB 不是嗎？
應該不至於有這樣結果吧?!

加好友 · 發表於 2013-4-18 20:52

ShawnLiu 發表於 2013-4-18 20:24

登錄/註冊後可看大圖

Galaxy Ace GT-S5830
刷來刷去，還是基於 Android 2.3.7 的 CM7 最給力
Quadrant Standard 在原廠 ROM (2.3 ...

但我還是要澄清一下

很多軟體已經不支援薑餅人了
像Chrome就是一個很血淋淋的例子

我以前拿的X8，從掰咖到撞牆的官方1.6到現在的CM10.1(4.2.1)
我1.6的跑分是1200分
4.1.2的評分最高是4826分

升級系統有一定的必要性

加好友 · 發表於 2013-4-18 21:05

要不斷的前進所以有更新我覺得還是會乖乖更新

加好友 · 發表於 2013-4-18 21:14

版大妳另外開個
板內大調查好了
跟上面一樣
2.3 4.0 4.1 看站內哪個比較多

加好友 · 發表於 2013-4-18 21:58

2.3.6 也有它的好處 !

加好友 · 發表於 2013-4-18 23:19

升更高的系統版本
提高手機更多功能
以支援更多的軟件
用手機不要看分數
流暢度還是至重要
升級系統是必要的

加好友 · 發表於 2013-4-19 10:48

跑分數只能作比較的基準, 個人體驗感受才重要, 流暢度方面4.1x明顯要強過2.x和4.0.x!! 更重要的是用戶貪新鮮的心理, 不升級會落後的感覺. 還有就是新的ROM常會加一句什麼更多的新功能, 更優化原有功能, 更省電, 更快, 更安全........... 你還不要升級??

加好友 · 發表於 2013-4-20 21:08

刷新之前要審慎評估,不要適得其反

加好友 · 發表於 2013-7-5 10:48

aiex913311 發表於 2013-4-18 20:52

登錄/註冊後可看大圖

但我還是要澄清一下

很多軟體已經不支援薑餅人了

你的跑分標準一定不一樣啊..你確定從1.6的跑分成試版本跟跑4.1.2的版本一樣?

[Android] 升級有啥用？看Android 2.3大戰4.0/4.1/4.2

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用