馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
彭明輝：核電非笑話 斷然處置很危險
2013年12月01日00:05
馬英九口誤，把「啟動斷然處置」說成「摧毀核電廠」，有人抓住機會笑罵他，有人痛罵媒體扭曲馬英九。從頭至尾沒人去細究更要緊的問題：假如斷然處置真的有效，為何全世界數十年來都不知道，只有台灣人想得出來？福島事件之後全球都絞盡腦汁要防範類似的災情，為何至今沒有任何國家採用斷然處置？
斷然處置就是在危急時洩壓並進行低壓注水，以便及時冷卻爐心，避免氫氣爆。這麼簡單的想法，歐美老早就已經研究過，並且命名為「蓄意洩壓」（intentional depressurization），但是因為風險太大而不敢用。台灣因為不知情，反而由無知的總統屢次向日本人推銷，從來沒去想一想：日本核能技術遠比台灣先進，有能力設計原子爐，而台灣連認證斷然處置的能力都沒有，憑什麼去向日本推銷？
1979年三浬島事件之後，全世界核電專家都想盡辦法要阻止爐心熔毀與輻射外洩，而蓄意洩壓被證實有機會把爐心熔毀的風險降低到只剩十分之一。但是，如果使用時機錯誤，反而會提前引發氫氣爆。可惜的是，判斷使用時機是否正確所需要的儀器遲遲未能發明，而且在緊急狀況時蓄意洩壓的步驟往往違背現場人員平時的訓練，很容易引發操作錯誤而將災難擴大，因此在長達十五年以上的研究和評估之後，還是只好放棄該辦法。
偏偏，台電已經將如此危險的斷然處置寫進核一、核二和核三的標準作業流程，全台灣人都早已活在斷然處置的陰影下而不自知。
對於這個攸關台灣人性命與後代子孫的重大議題，官方沒有能力掌握國外的正確資訊，而媒體更是只會嘩眾取寵而鮮少能將正確資訊告知國人。
很多人以為福島事件之後沒有人因為輻射傷害而致死，卻不知道很多農民和酪農因為土地與水源污染而看不到未來，上吊自殺。東北地區很多青年男女被取消婚姻，只因為原來婚配的對象擔心他們的染色體可能會不正常，而影響以後生出來的孩子。更何況，福島事件時恰巧吹強勁的西風，把80%的輻射塵給吹離日本國境；假如當時吹的是東北風，連東京都必須要淨空，牽連的人可能會高達日本總人口的一半，這種後果絕非日本人所能承擔得起，因此菅直人後來說：「最好的核能政策，就是完全不要核能」。
有些人因為歐陸有人抗議風力發電的噪音和火力發電的空氣污染，因而堅持核電最環保，卻沒想過：假如核四發生氫氣爆時剛好吹東北季風，整個台灣都必須要淨空；即使風向剛好把輻射塵吹向海上，都還必須淨空三十公里，上百萬人將必須遷移，十數年內面臨失業、失學與不知道去何處購置新家的困境。看看九二一大地震和八八風災後政府的重建能力，就知道台灣根本沒有能力處理核災。台灣不是歐陸，硬要抄襲歐陸的政策是荒謬至極的。
台灣發展綠能的潛力很小，廢核就必須要靠節電。幸運的是，國科會委託國內外專家歷經兩年的研究顯示：台灣節能的空間非常大，至少是四座核電廠總發電量的兩倍；更吸引人的是，節能省的錢比在設備上的投資多出1,063億美金。節能減碳又賺錢，這不是遠比蓋核四更好的選擇？
此外，工研究與台綜院最新的研究也顯示，高漲的能源價格已經改變台灣的產業結構和能源使用習慣，使得能源成長率從過去的每年3.8％降為未來的1.35％，因此我們根本不需要核電廠。
能源政策攸關台灣人的健康、生活品質與經濟發展，不該用一知半解的知識去決定自己和子孫的未來。剛上市的新書《有核不可：擁╱反核的33個理由》彙整國內外可靠的數據與論文，希望國人可以用較周延而嚴謹的數據去思索台灣的未來。
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑
（作者群陸續增加中）
|
|
鑽石
碎鑽
金豆
收藏
分享
專題
提升卡
變色卡
排首位