馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
別人「倒店」不代表自己就有「顧客」
│在日本政策及政績可以主導選票，台灣絕大部分選票卻由意識形態及利益所左右，兩國差很大。
日本這次參院選舉與去年年底的眾院選舉一樣，自民黨獲得大勝，自民黨這一次選舉拿下六十五席，是現行選舉制度實施以來，拿下最多席次的一次，如果再加上公明黨的十一席，執政聯盟共贏得七十六席，若加上未改選的席次，一共是一百三十五席，不但過半，而且還是穩定多數，只是未能達到修憲門檻的三分之二席次就是。在野的民主黨則陷入了愁雲慘霧，該黨改選的四十四席中，只拿到十七席，連一半都不到，創下建黨以來最低的席次，日本政壇又恢復眾參兩院都是自民黨一黨獨大的時代。日本原本被認為可能形成實力伯仲的兩黨政治，可是因民主黨議員席次大減而恢復以前一黨獨大的政治生態。
民主黨取代自民黨執政時曾風光了一段時間，後來逐漸失去民心，沒有能力解決經濟問題是致命傷、施政成果也不符合人民的期待、又在國際社會顯得過度軟弱，引起人民的不滿，相對的安倍晉三顯露出強烈的民族意識，符合目前多數日本人的期待。安倍晉三取得政權之後，有人評估，基於「鐘擺效應」，還是會再失去政權，因為安倍政府的施政很難滿足人民的需求，尤其經濟是相當棘手的問題。只是安倍在經濟方面走險棋而成功，深得民心，加上他放出「修憲建軍」的風聲，符合多數日本人的心聲，造成他的政治版圖擴增。
安倍政府若是經濟問題沒有做好，必定流失大量選票，未來施政的方針若不符合主流民意，也會失去不少國會議員席次。顯然的，這次國會選舉，安倍的成敗完全繫於過去施政的成果以及未來施政的方針，這是正常民主國家的慣例，由施政成果與政見來決定執政黨的去留。由日本看台灣，會讓人大失所望，人民的眼睛好像看不到施政成績及政見，這是正常民主國家不可能發生的事。
正常民主國家，只要經濟不好執政黨必定下台，即使錯不在執政黨。二○一二年總統大選時，人民過著空前的苦日子，依正常民主國家的慣例，執政黨必定下台，可是競選連任的馬英九還是高票當選。將近六成的台灣人主張「台灣獨立」，所以「台灣獨立」算是台灣的主流民意，可是很多主張「台獨」的選民卻會將選票投給主張「一個中國」的馬英九及中國國民黨候選人。顯然的，在台灣政績及政見對選票的影響不大。
多數台灣人並不關心公共政策，選票的主流在於政治意識及利益，所謂利益，並非單指金錢，還包括特權、服務等等。以前政治意識是綠營的主要票源，可是近年來綠營的政治意識逐漸消退，對抗藍營當然倍感吃力，除非民進黨有新票源，否則沒有執政的機會。馬英九的聲望雖然創新低，但不代表民進黨有機會上台。台灣的政治生態與其他國家不同，不是執政黨的施政不佳，在野黨就有執政的機會。
消息來源:台灣時報..................發佈日期： 2013-07-23 00:10:00 |
評分
-
查看全部評分
|
鑽石
碎鑽
金豆
收藏
分享
專題
提升卡
變色卡
排首位
