智慧填補不了道德的空白

加好友 · 發表於 2012-9-24 10:26

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

網路文章分享~~

------------------------------------
智慧填補不了道德的空白

為什麼歐洲許多先進國家還是很富強?

若你到奧地利自助旅行，坐車、坐船都是沒人驗票、檢票的！道德是國力提升的基礎

為什麼歐洲許多先進國家還是很富強?

在某個電視訪談節目中，嘉賓是一位當今頗具知名的青年企業家。

節目漸近尾聲時，按慣例，主持人提出了最後一個問題。

請問：你認為事業成功的最關鍵品質是什麼？

沉思片刻之后，他並沒有直接回答，而是平靜地敘述了這樣一段故事：

十二年前，有一個小伙子剛畢業就去了法國，開始了半工半讀的留學生活。

漸漸地，他發現當地的的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，
根據目的地自行買票，車站幾乎都是開放式的，不設檢票口，也沒有檢票員。
甚至連隨機性的抽查都非常少。

他發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。

憑著自己的聰明勁，他精確地估算了這樣一個概率：

逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。

他為自己的這個發現而沾沾自喜，從此之後，他便經常逃票上車。

他還找到了一個寬慰自己的理由：

自己還是窮學生嘛，能省一點是一點。

四年過去了，名牌大學的金字招牌和優秀的學業
成績讓他充滿自信，他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門，躊躇滿志地
推銷自己，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場。

但這些公司都是先熱情有加，然而數日之後，卻又都是婉言相拒。

一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。

最後一次，他衝進了某公司人力資源部經理的辦
公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。

然而，結局卻是他始料不及的。下面的一段對話很令人玩味。

「先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，
我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時
候，我們對你的教育背景和學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，
你就是我們所要找的人。」

「那為什麼不收天下英才為貴公司所用？」

「因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。」

「我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄
了一個多次在學報上發表過論文的人才？」

「小事？我們並不認為這是小事。

我們注意到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，
因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。」

「那時剛好我口袋中沒有零錢。」

「不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。
我相信在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。」

「那也罪不至死吧？幹嗎那麼認真？以後改還不行嗎？」

「不、不，先生。此事證明了兩點：

一、你不尊重規則。不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。

二、你不值得信任。而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信
任進行的，因為如果你負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。

為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。

所以我們沒有辦法雇用你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，
你可能找不到雇用你的公司。」直到此時，他才如夢方醒、懊悔難當。

然而，真正讓他產生一語驚心之感的，卻還是對方最後提到一句話：

道德常常能彌補智慧的缺陷，然而，智慧卻永遠填補不了道德的空白。

世界上有四件事情是無法挽回的

扔出去的....石頭

說出口的....話

錯過的........時機

逝去的........時光

加好友 · 發表於 2012-9-24 13:05

敝人認同：智慧填補不了道德的空白，以下觀點幾無論述「智慧」

道德教育這種「習慣之培養」，個人認為：說再說都沒啥用──因為不是看完一篇文章、聽一句很深刻之道理，當下或許感觸良深，甚至刻骨銘心；震撼到內心最深處之道德殿堂，不自覺兩串淚珠嘩啦啦地落下～～當下也許想「重新做人」，但是！明天睡醒就依然故我，還是「以前那個我」呀……（請大家回想一下自己，這種事是不是每天分分秒秒都發生在您周遭呢？也許時時刻刻都有感動想改變的時刻，但～終究，總是會打回原型，是吧？）

　　道德教育的目的是使人們有更多思考上的自由，以及判斷是非的邏輯思考，如果從事一件事，不是發自內心上的那一點點「僅存的道德感」，或甚至是自主產生「自律」去改變，那我們就僅能漠視及默認我國代代相傳之傳統：一人一家代，公媽隨人拜（台灣俚語，各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜的意思。）

　　畢竟，人終究有人性，有人性就會陷入自我的主觀認知或甚至是自主獨立運作機制，改變？？談何容易……因為這是人的「天性」！

　　您感動嗎？您想改變自己嗎？變得更有溫度嗎？更有道德感嗎？？先從「自律」開始吧～

※最後，引申18世紀德國很有名的哲學家（也是敝人最最敬仰之西方哲學家），伊曼努爾•康德部分倫理學觀點作個結論。

一、康德認為人有理性判斷，以自己本身為目的，「自律是人以及一切有理性者所以尊嚴的根據」。二、只有當我們遵守道德法則時，我們才是自由的，因為我們遵守的是我們自己制定的道德準則。
三、如果只是因為自己「想做而做」，則沒有自由可言，因為你就成為各種事物的奴隸！

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2012-9-26 16:42

歐洲果然很相信人性本善,今年夏天到挪威奧斯陸時,地鐵站就在下榻的飯店正下方,於是同團友人想去搭地鐵冒險,但飯店不讓我們換挪威馬克,要用信用卡購票又無密碼,後來我們發現地鐵站完全沒柵欄或關卡,的確就像這篇文章所寫的"信任制",於是我們像做小偷似的搭了一站,然後又搭回來,滿足對當地地鐵的好奇心(說起來還真幼稚),這若在我們台灣,一定有一半的人不買票,連有查票都要逃了,何況不查......唉~~這正是開發中國家與已開發國家的差別呀

加好友 · 發表於 2012-9-26 17:26

道德常常能彌補智慧的缺陷，然而，智慧卻永遠填補不了道德的空白。
這句話說得真好！
其實台灣人聰明但是更喜歡耍小聰明～

昨日新聞才報導亂丟垃圾的，現在都用針孔攝影機拍下來
因為人們的自私與貪小便宜，造就了我們無法用法制來約術人們
只能使用最後罰款的方式來警惕

垃圾袋隨袋徵收有些人覺得很麻煩，這樣也要賺
其實隨袋徵收最終目的只是希望我們能將垃圾分類，
環保回收再利用，有效利用地球資源...
但是偏偏有人就是無法理解...真是奇怪！

[分享] 智慧填補不了道德的空白

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

評分

評分

警告：您的Adblck已啟用