Android 台灣中文網

標題: 遇到火災時，您的概念還停留在[用濕毛巾掩住口鼻逃離]的錯誤甚至令你致命的作法嗎?? [打印本頁]

作者: aa1542 時間: 2020-12-19 16:01
標題: 遇到火災時，您的概念還停留在[用濕毛巾掩住口鼻逃離]的錯誤甚至令你致命的作法嗎??
本帖最後由 aa1542 於 2020-12-19 16:11 編輯

以下訊息摘錄自防災相關網頁，這在現今的國小教育已是很普遍的防災宣導，但可能很多人還停留在很早以前的錯誤概念，建議上網更新一下自身的防災觀念，以期能在萬一遇險時能有正確的逃生做法:

情境實況:發生火災時，在發現時，很有可能已是產生濃煙的狀況，而大部分的火災受難者不是被火燒死的，而是被濃煙嗆到，導致肺部受創、腦部缺氧，引起窒息、休克，導致無法逃離現場。

實驗證明:溼毛巾只能擋住濃煙中的固體（碳粒子）和液體（炭渣或焦油），誤以為在濃煙密布的環境中能靠溼毛巾保命，這種錯誤觀念比濃煙更致命，為什麼溼毛巾沒辦法帶你穿越濃煙？甚至可能使你致命?

一、濃煙中的毒氣：有毒氣體和氧氣都是氣體，如果溼毛巾能擋住有毒氣體，也會擋住空氣，讓你無法呼吸。

二、溼毛巾擋不住濃煙中的高溫：當用溼毛巾摀住口鼻時，溼毛巾遇熱產生的水蒸氣一旦吸入呼吸道，會造成嚴重灼傷，不但無法使你逃生甚至令你受創。

三、一手拿溼毛巾無法快速逃生：濃煙中要逃生，只能採「低姿勢」，越低越好，因熱空氣上升，冷空氣下降，濃煙會往上竄，但低姿勢不是彎腰降低重心就好，最好能伏地而行（肘膝並進），在這種狀況下，手中拿溼毛巾如何快速移動？

四、找毛巾還得用濕??等找到毛巾、再去廁所弄濕毛巾，有這時間還不如趕緊逃離現場才能保握逃命時間

五、廁所其實是更危險更難逃生的區域，為了濕毛巾，反而讓自己從相對安全的環境轉移到更致命的區域中。

至於如何才是安全的觀念和做法??以下不做累述，此篇只是提醒各位大大們必更新正確的防災觀念，祝福各位大大不會遇到火災!但即使不會遇到、也得要有正確的概念教導自己的家人並廣為宣傳。

作者: aa1542 時間: 2020-12-19 16:04
本帖最後由 aa1542 於 2020-12-19 16:13 編輯

真是抱歉，第一次發文，文字的排版沒有處理好，似乎也不能重新編輯的樣子，怪怪的...回覆文能編輯，發文似乎無法編輯，點了編輯沒有反應...造成閱讀不便致上歉意!
有了，可能要一點時間後才能編輯，主文已重新編輯，不曉得是否能請版主將這篇回文刪除，自己好像無法刪除回文??

作者: legendaire 時間: 2020-12-19 16:12

aa1542 發表於 2020-12-19 16:04
真是抱歉，第一次發文，文字的排版沒有處理好，似乎也不能重新編輯的樣子，怪怪的...回覆文能編輯，發文似 ...

處理好了，看起來沒太大問題，下次發文再看看有無跑掉

歡迎光臨 Android 台灣中文網 (https://apk.tw/)