Galaxy S8 螢幕傳有災情，畫面明顯偏紅

官方表示
因為每支出廠前都做過"重複的測試"
所以經得起考驗
而且每隻都已經"泡過水+摔過+放進冷凍庫+彎度承受力測試"
只差出廠前沒有做過螢幕面板顏色確認而已
就不要計較那麼多了

呵呵，越是酸三星他們就賣得越好，何必呢?
數字會說話，不覺得每次酸，那些銷量數據都是重重的打一次臉嗎?
覺得好用就買
覺得不好用可以去買"22K專用機"蘋果阿

廣告創意?這是個非常模糊的詞...
不代表只要有創意.什麼都不用負責.
爭議跟判定就交由相關單位去處理.

但是你我都有權益質疑跟舉發...不是嗎.

yfyr5792 發表於 2017-5-1 14:03
廣告創意而已也要酸 照你這樣說很多廣告都廣告不實阿 你可以喊一聲"TIIDA"看看你的頭會不會變大 ...

廣告創意?這是個非常模糊的詞...
不代表只要有創意.什麼都不用負責.
爭議跟判定就交由相關單位去處理.
"喊一聲"我肯定是不用.因為我的車非常好

或許你可以努力振翅看看.能不能飛得起來.

emood 發表於 2017-5-1 21:12
廣告創意?這是個非常模糊的詞...
不代表只要有創意.什麼都不用負責.
爭議跟判定就交由相關單位去處理.

是要負責什麼啦 他是有說買他的手機就會飛喔 這類的廣告例子太多了 你要告告不完啦 而且全世界大概就你想告而已 不用見縫插針為反而酸 我相信你那麼聰明不會不了解我的意思 如果你需要台階 我就回應到這篇為止
喔對了 redbull還會給你一對翅膀喔 啾咪

emood 發表於 2017-5-1 21:12
廣告創意?這是個非常模糊的詞...
不代表只要有創意.什麼都不用負責.
爭議跟判定就交由相關單位去處理.

我尊重你可以討厭三星 但拿這種鴕鳥廣告來攻擊實在說不過耶

如果為人父母跟孩子看到.我相信多數人會做適時的教育
畢竟會發生什麼事.誰也不知道.沒事最好.
反之.心理過不去的只有自己與孩子

針對廣告的適切性.大家可以去爬別親子類的論壇帖子.
相信會更能理解因立場而對事不同的看法.
一個會接觸到大眾的廣告.企業社會責任是需要多面向思考適不適宜.

? 問號的意思.何來"告"與"酸"和"攻擊"?  無須替人發言與揣測.
台階肯定是不需要.自行帶回.

emood 發表於 2017-5-3 00:17
如果為人父母跟孩子看到.我相信多數人會做適時的教育
畢竟會發生什麼事.誰也不知道.沒事最好.
反之.心理過 ...

首先 我認同你大眾媒體是應該負起社會責任，所傳達的訊息是否符合社會普遍的道德認知，就如同你看到思樂冰廣告你也清楚他不會真的讓你結冰，我們都清楚那只是廣告創意去凸顯產品訴求，如此而已，也不會有人去質疑廣告不實吧...因為我們都有分辨的能力，所以我不懂你認為廣告不實的點是什麼...還是他真的讓你誤會買三星會讓鴕鳥飛這樣....也歡迎你利用您的權益去質疑跟舉發

要買韓國貨  就不要怪台灣、政府 經濟差賺不到錢

觀望一陣子看看
看看有沒有上新聞