綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[社會] 2女1男到松青超市「秒退」味全鮮乳 跟店方爆衝突並提告

  [複製連結] 查看: 30955|回覆: 101|好評: 0
61
橘子萬歲 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 21:34
woolala 發表於 2016-1-3 21:11
不用這樣凡事都扯上政黨就顯得很英勇啦!
就愛戴分類帽把人人都貼上標籤是為了什麼?
那我絕對非味全員工 ...

啊..前篇言論真有點不當已修改抱歉XDD

"上面有幾位壇友說的很好,這些傢伙只想用不傷自己荷包的方式達到自己想像中的正義,根本可笑。"
嗯 秒退有更深層的意義 就是58樓說的

用政黨來施壓可能因背後財團施行困難
不過蔡英文的確有食安方面的政見
我要用「食安五環」來把關,保障大家的食品安全:
第一,新創「毒物管理機構」,從源頭全面監控、追蹤有毒物質。
第二,重建生產履歷,生產認證的標章跟標準,都要接軌國際。
第三,十倍市場查驗,投入查驗的預算跟規模都要達到現在十倍。
第四,修改食安法,對生產者課以更重的法律及賠償責任。
第五,提高檢舉獎金,讓全民共同監督食安。

至於其它黨我並無查到關於食安的"明確"政見

模仿效應當然有好有壞
事情的兩面有很難講對錯 如果今天是秒退牛奶的人比較多時
反秒退的人或許也會直疑自己的決定是否是真正義


愛因斯坦曾說過「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」


謝指教 小弟無投票權不是綠蛆別砲轟我

點評

都是立法司法的跟無為政府的錯,所以造就了頂新跟其他黑心製造商,支持跟反對都沒錯,激烈的抗議也沒錯,至少有勇氣站出來,頂新不倒台灣食安不會好  發表於 2016-1-4 04:25
拒買至少不造成別人痳煩 頂新也只是味全的一小小部份 所以不買也沒有損失/_>\ 但用無腦行為秒退只是無義意行為 你說是吧  發表於 2016-1-3 22:22

評分

參與人數 3碎鑽 +2 幫助 +2 收起 理由
lorekei + 1 + 1 非常讃
sweiyuan + 1 好內容,老衲來為這篇文章開開光.
wearx + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

62
fr306843 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 21:51
本帖最後由 fr306843 於 2016-1-3 21:55 編輯

基本上 商品上面 貼 自製標籤....
就不太合理了吧....
而且 xx鮮奶 買1送1 ...不是搶光光嗎XD

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
july2727 + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

63
NSB | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 21:55
橘子萬歲 發表於 2016-1-3 21:09
的確 在超商內秒退確實不會對頂新產生甚麼影響
換句話說
連去costco秒退造成幾億對頂新的傷害 頂新也不痛 ...

沒錯!要追究一切是“人”有問題,不過我今天是要討論“秒買秒退”這件事,並不是所有人都跟你有一樣的觀念,要如何抵制?要怎麼完全抵制頂新?這是個非常嚴肅的議題,今天我們不是政府官員,也不是店家,我們是人民,我們要用什麼樣的態度去面對這件事,在台灣的抵制有用嗎?要如何才能讓頂新認錯?難道只能靠“秒買秒退”?我認為“秒買秒退”只是讓一些人假正義罷了!難道沒有更好的辦法?你要聽聽那些店家的抱怨?

點評

立法院的鳥法不修好,司法的不公義,台灣的食安永遠不會好....  發表於 2016-1-4 04:31

評分

參與人數 2幫助 +2 收起 理由
sweiyuan + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
july2727 + 1 好內容。朕有賞,還不謝主隆恩.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

64
jones9999 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 21:56
支持拒買,不支持秒買秒退
秒買秒退只是幫頂新打知明度
第一線人員是無辜的
拒買讓商品自然退出市場
感恩

評分

參與人數 3碎鑽 +1 幫助 +2 收起 理由
sweiyuan + 1 好內容,老衲來為這篇文章開開光.
july2727 + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.
橘子萬歲 + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

65
v5759v | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 22:00
每個人都有自己的立場.也有自己處理事情的想法跟做法.並無對錯!

但;前提是 "只要不違法與違背俗世道德" 我個人都予以尊重!~

評分

參與人數 3碎鑽 +2 幫助 +2 收起 理由
ginshung + 1 + 1 非常讃
sweiyuan + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..
橘子萬歲 + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

66
tguj | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 22:02
整個商店架上也沒啥東西了
也要結束營業了
相信店員也蠻無奈的(因為再來要去哪工作呢)
這樣也要去為難人家
有種怎不去魏家叫囂
對著無辜店員嗆聲有比較厲害嗎

點評

新聞沒爆出來的是 店員先挑釁  發表於 2016-1-3 22:04

評分

參與人數 2幫助 +2 收起 理由
sweiyuan + 1 姐很想給你一個吻,但不現實,還是給分吧.
july2727 + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

67
liuwayne | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 22:02
我只能說現今社會很多人的普世價值觀有很大的改變....
或許是住在台灣的人被壓抑太久了....
從荷西時代到清朝到日治再到中華民國....
這樣的時代變遷讓住在台灣的人總有一絲絲不安定感....
"秒買秒退"這樣的活動.錯的成份絕對是大於對的成份...
跟據我與農民們相處的我..我只想說
老天爺要給我們的食物一定要珍惜....
不想給我們的我們也只能繼續努力祈求來年有好的收成..

點評

都是立法+司法的錯 (鳥法+有錢判生)  發表於 2016-1-4 03:59
都是立法+司法的錯 (鳥法+有錢判生)  發表於 2016-1-4 03:59
的確 以前並無壞廠商 或是一有即被撲滅  發表於 2016-1-3 22:06

評分

參與人數 3碎鑽 +2 幫助 +3 收起 理由
ginshung + 1 + 1 非常讃
sweiyuan + 1 + 1 非常讃
july2727 + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

68
wearx | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 22:03
秒退這種行為嚴然只是沒腦子的行為

低等沒受教育 還是唸大學可是學歷用買的人才會做的事吧

抵制頂新只要不買就好

何必去浪費別人的時間

服務業也是人生父母養

我不信今天那三個屁孩如果在那工作會怎樣想

這個社會病到無法將心比心 用幼稚行為討伐錯誤

還九年國教十二年國教 人性的根本如果只有提高學歷

那智識高的時代 智障為什麼還那麼多

人文悲劇阿

點評

立法司法的爛加上無為的政府,才會造成這樣類似的事件,換一個角度想,這樣做是在替吃了黑心食品的人發聲,他們這樣的付出並沒有得到什麼好處  發表於 2016-1-4 04:13
看似無意義 背後可以帶來影響 詳見58樓 或45樓 謝謝  發表於 2016-1-3 22:27
拒買是沒用的優 去查查資料吧  發表於 2016-1-3 22:16

評分

參與人數 4碎鑽 +2 幫助 +3 收起 理由
ginshung + 1 + 1 非常讃
sweiyuan + 1 姐很想給你一個吻,但不現實,還是給分吧.
july2727 + 1 偶像,看完你的內容,讓我找到了活著的意義.
橘子萬歲 + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

69
a167921 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 22:15
TBT 發表於 2016-1-3 07:31
真是沒常識的年輕人
台灣目前也只有好市多能無條件立即退貨
跑到其他超商亂搞遇阻還想告商家

真是沒常識的年輕人

RE:要說別人 是沒常識的年輕人   請問 你在那上班 職位什麼
因為要說人 也要將自己底牌說一下嘛

台灣目前也只有好市多能無條件立即退貨
跑到其他超商亂搞遇阻還想告商家

RE:這個活動有在其他分店都可以接受退貨 你說跑去其他超商亂稿 這部份你資訊不發達 
所以你說的年輕人沒常職  我只能對你說 你要多看電視以及網路來補足常試、知識這個部份
遇阻這部份 你有看原 po 說的嗎
是店長把人家裝有私人物品的推車推走,然後秒退的去要,
結果把人家包包丟在地上,裡面還有筆電包
請問一下 如果是你 筆電有很重要資料被這樣丟在地上 沒事還好
如果 筆電裡面的硬碟壞了 請問一下 你有什麼感想
妨害自由、妨害名譽、強制罪等三項罪名 剛好 而以

沒被商家告已經夠幸運了
要有點自知之明啦
RE:有自知之明又聰明的人都是要退給你退 反正又不是松青賠錢

點評

W大 他們的確是告這三條罪名 看影片檔就知道的確可以成立的 另外毀損罪是建立在物品部分或全部失去功能才會成立 給您參考  發表於 2016-1-3 22:45
妨害自由?妨害名譽?哈哈,您真有哏~還強制罪咧!要扯也是扯毀損吧?不要跟著蝦妹的怪法條起舞啦  發表於 2016-1-3 22:34

評分

參與人數 2碎鑽 +2 幫助 +2 收起 理由
ginshung + 1 + 1 非常讃
橘子萬歲 + 1 + 1 觀念正確的鄉民你好

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 0 反對 1

使用道具 舉報

70
橘子萬歲 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2016-1-3 22:15
NSB 發表於 2016-1-3 21:55
沒錯!要追究一切是“人”有問題,不過我今天是要討論“秒買秒退”這件事,並不是所有人都跟你有一樣的觀 ...

以您的觀點來看當然會以“拒買”為第一選擇
但是知道拒買造成傷害等於0時
當然會以更激烈的方式秒退來進行

其實你文中的店家
除了家樂福 Costco  一般超商秒退的狀況是很少的
既然物流商都說退貨沒問題
那他辛酸也是可忽略的

當然秒退是比較激烈的方式
有人挺有人反對
但每個人都應尊重別人的立場
如同我尊重您的言論一樣 謝指教

評分

參與人數 4碎鑽 +3 幫助 +4 收起 理由
lorekei + 1 + 1 非常讃
ginshung + 1 + 1 非常讃
NSB + 1 + 1 非常讃
sweiyuan + 1 土豪我們做朋友吧,我非常仰慕你..

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則