民進黨總統侯選人拒辯論

由 手機網頁 發佈

沒辦法朱立倫太**了，事情做不好，說到拒絕辯論，朱立倫選市長時，游錫堃也邀請小辯論他拒絕， 是施明德弱智吧，明明沒有要拒絕辯論自己在講。對了新聞有講 3位參選人都同意辯論，最快11/18就有辯論

由 手機網頁 發佈

樓主下這標題，居心叵測。辯論只是由誰主辦尚未敲定。都還在喬也還沒有破局，你下這標題是想影響什麼？如果有效，就不會有太陽花學運，就不會有1129。不要再把K黨的噴墨汁手法拿來論壇用，只會引起反感而已。

由 手機網頁 發佈

這裡是台灣，中央社報導是怎樣，樓主問題很大

可以看到很多人留言一開始就有政黨顏色了，選民應該保持中立

撇除施民德假借紅杉軍事件實A捐款連民細與開銷發票都拿不出來更別說捐款流向上哪了.....
讓我清楚這人說話不可信就是了

再來辯論的問題就我的了解單純從事情來看
問題出在從洪秀柱一開始就跟民進黨談妥答應要在三立舉行辯論不是?還是我誤會?
既然事前答應事後國民黨換將難道答應的事情就不用處理?反推是民進黨故意搞的手段有點讓人摸不著頭緒
個人不是在幫民進黨說話，但國民黨確實應該好好去跟三立協商才方可解決此問題

至於朱市長說的做好做滿承諾與處理黨產事件也讓我後當初投給他一票了
個人最討厭不守信的人讓我無法繼續相信他的人格與說出口的承諾

由 手機網頁 發佈

如果還無腦相信某些新聞不懂獨立思考。台灣人也只是三好加一好