升至4.0.3後真的比之前更省電嗎?

基本上 只要開者上網 一定電都用噴的 因為手機帶在身上又在移動 訊號接收 等等之類的 然後有空的時候在上個網  看一下FB 那個電根本就是用噴滴QQ

deatkinght 發表於 2012-3-30 11:46

                               
登錄/註冊後可看大圖

基本上 只要開者上網 一定電都用噴的 因為手機帶在身上又在移動 訊號接收 等等之類的 然後有空的時候在上個 ...

用電量跟2.3的差太多了...
至少是3倍耗電...

我個人的感也是比較會耗電喔..因為一到下午可能就會诶電的

palaka 發表於 2012-3-30 09:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實跟本沒必要這樣改

i9100的 cpu governor

我是設定800 還不錯 電池也沒發燙

jackyuan1204 發表於 2012-3-30 16:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

我是設定800 還不錯 電池也沒發燙

上限設800嗎？
那應該是ok，這樣就算全速跑到800也不會太燙
不過，效能上可能會有差
你可以試試去播播看1080p的影片或是玩些loading較重的遊戲，看會不會頓
如果不會的話，其實上限設800就很夠用了

個人認為samsung這個cpu做的還蠻不錯的，不像tegra2的，就算全速跑到1g，1080p的播起來也是很頓
若是單核的，800可能連720p跑起來都很吃力

聽一會電話電池就開始發熱了

我未升級前下班差不多只剩35％，升級後下班還有85％.....差很多。

升級沒有比較省電我個人認為

4.0待機很省電 不過你有習慣上上網 看看fb 摸來摸去的那還是2.3來的好
4.0省電只有待機省電(是很省) 不過只要一運作 噴電速度是2.3以倍數計算吧= =

好像都差不多吧~~~~