Android 6.0 棉花糖續航力實測，續航力提升近 3 倍

看到這種算法，就讓我想起汽車廣告裡的油耗量，都是在最佳狀態下測出來的，實際上路後都達不到廣告的油耗，甚到只有一半不到……

當初5.0的系統也是說主打續航力再更提升，結果Z3上了5.0後一點提升都沒有，反而用了半天之後就剩下3.40%了，和當初的4.4.4相比差了一大截，4.4.4用半天還至少有7X %的電力.......  6.0的3倍續航力有影沒影......

有點想從安卓跳去蘋果的其中一點原因就是GOOGLE服務一直存著淺藏耗電的情形...
6.0版本增強待機時間是很棒沒錯...可是如果能增強使用時的電量消耗
我覺得那應該會更棒..

名字真難取 發表於 2015-8-29 08:46
當初5.0的系統也是說主打續航力再更提升，結果Z3上了5.0後一點提升都沒有，反而用了半天之後就剩下3.40%了 ...

我用5.1.1用起來耗電量跟4.4.4一樣阿 沒你說的這麼耗電半天就剩3.40% 你手機哪邊有問題吧

文中寫到Nexus 5 搭載 Android 5.1.1 純待機續航力為 200 小時，但升級為 Android 6.0 後，待機續航力竟然一舉提升至 533 小時,是未插入sim卡裝態中,如果真如是這樣的話,倒真的還希望升級到 Android 6.0

感覺這個實驗不太準確

結果往往不像官方說的那樣好

和微軟差不多 初始版本問題一堆 多到像沒測試過一樣

大都要等到更新後才會較穩定

再加上各廠會內建超多的廣告軟體

一切聽聽看看就好..等非業代開箱文才可靠

如果手機只是拿來當鬧鐘的話應該會是個令人高興的好消息

真有心的話改善一下待機時google服務耗電吧，何必等到6.0？
我實在不能理解為何我將自動同步關掉、google定位、資料回傳等等相關功能都關光，能停用的google app也停用了，google服務的耗電還是能在我手機的耗電百分比中排到第二(第一是螢幕)。
"google服務"是個很籠統的總稱，說穿了使用者還不能去了解自己的電量實際被用到了什麼地方去！

再說一個很不貼心的部分，像我會使用google keep，用它的理由是因為比evernote簡潔很多
但只要為了省電關掉自動同步，它就沒法和其他設備中的keep做同步處理
而它app中也沒提供類似手動同步的選項，說到底你要同步到雲端，它就是非逼你打開自動同步不可

說實話我早些年認為google的用戶體驗做的不錯，但現在除了map和youtube外，其他的東西我全想停用，不為什麼，吃電實在吃太兇了！

感覺有點浮誇了，等真正系統發表後，再來測試會比較準確。