為何「日本」從不放「颱風假」？聽到台灣有颱風假，日...

台灣上班族就是希望放颱風假
難得賺到一天假~在家休息睡到爽
難得賺到一天假~趕快跑去看電影

台灣人就是愛放假

我反對此事情 如果颱風有東西砸到人呢
如果出去上班 半路上出事情怎麼辦

年收高是一回事 但是性命也要顧好 好不好

如果半路出事情誰負責 家屬如何交代

咦~! 怎麼可以酸我們台灣人呢 不道德
看了有點氣 .....

長知識了

最好是～日本也是人阿哪可能和台灣不一樣？唯一有差的可能就是像前面所說的中間管理職閒閒的在家刷手機或是個人辦公室過夜，然後下屬還在馬路上游泳這種職階待遇差異而已。_(:з」∠)_

颱風不放假感覺也就只有那些沒有上班游過泳，或是坐直升機登陸公司然後奇怪公司都沒人的人才說的出口。(員工都還在游)

都是觀念問題..
反正在金字塔頂端跟在地上的想法與做法
絕對不一樣 ! !

做了10幾年服務業，從來不知道颱風假是幹嘛的
大風大浪也是要出門上班啊!!!

雖然日本沒有颱風假，但是還是有黃金周，暑假之類的讓台灣人眼紅的假阿
所以不要羨慕別人而看不清自己所傭有的一切福利吧

應該這樣說 日本排水系統比台灣好 不會隨便下個雨就要划船游泳出門上下班
日本也沒有頂樓加蓋 也沒有奇怪的招牌  滿陽台的雜物花盆 風一來就每天吹
台灣放颱風假是為了保障人民的安全 以免被吹落的東西砸死 或是被路樹壓死

其實簡單來說就是：有些工作因業務需要颱風天也需要出門工作(甚至可能全年無休)，但是在災害日出門工作室有風險的需要提高獎勵以增加工作意願(畢竟人家也是承受不必要危險在上班)，但假如我們今天以給予出勤加班的人補貼來扣薪可想而知反應會…。

更進一步來說是否放假可分為以下五種情況，
放假：
Ａ、風雨很大、災害連連，還好我們有放假。
Ｂ、風雨調順、無事眠眠，在家爽爽過一天。
不放假：
Ｃ、風雨調順、無事連眠，公司閒閒晃一天。
Ｄ、風雨很大、七月門開，異世旅遊招待卷。
Ｅ、風雨調順、客朋滿座，算錢算到手抽筋。

…雖然個人不太覺得在這種天災氣候會發生這種Ｅ選項，嗯麻不管了～就以上選項中我們可以知道當雇主(或主管)選擇了放假那勢必就代表得放棄Ｅ選項所帶來的利益以及Ｂ選項的不爽度增加，但假如選擇不放假又必須承受ＣＤ兩選項帶來的損失，也就說根據機會成本的定義雇主(或主管們)通常會在以下三個選項中選一個。


放假：
不必支付成本不必上班真開心～，但想到失去賺大錢的機會以及員工閒閒在家就好不爽。
不放假：
啊、就工作唄，大夥該做什麼就繼續回去做該做的。(然後不巧被樹打到、上電視就覺得好幹。)
不放假、不放假～但最好是員工可以自主上班：
這樣我們就可以兼顧了ＡＥ的利益、但迴避了ＢＣＤ的不利益(和不爽度)。(*’ｰ’*)

更直接來說就是逃避了經營時得支付的必須成本，強制將之推諉予他方並美其名為新型經營模式或企業管理模型的爛人。(ﾉ>ω<)ﾉ

deartfa 發表於 2015-7-11 19:12
應該這樣說 日本排水系統比台灣好 不會隨便下個雨就要划船游泳出門上下班
日本也沒有頂樓加蓋 也沒有奇怪的 ...

不～日本也有較為不好的。個人以為這其實和每個人的職種位階在颱風日得面對的不利益風險有關，而和國籍較無關係。(所以也不能說版面上的說法寫法就一定是錯的)