其實大家把9103想的太完美

jerry5309 發表於 2012-1-28 20:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

9103的螢幕是4.19
大了0.8,所以9100是4.99吋嚕???
那還買NOTE幹啥

針對0.8吋這裡要提出澄清
是0.08吋~~

我還有發現i9100是DDR3 i9103是DDR2,所以i9100的反應速度比較快，運算應該是i9103比較優喔

@@ 我想大大 該好好google一下＠＠   

環狀速度（例如壓縮 解壓縮 安裝軟件 卸載軟件）的話  因為  9103 優化的比 9100 好＠＠ 所以9103 優於9100

論硬體的話  相機 那些不用說了＠＠ 9100 優於 9103

但是 論gpu的話  mail4 跟 geforce 兩個  效能 好壞 其實大家也可以去google一下

其實差不多而已＠＠  差三個偵數左右

論cpu 效能  難道 真的能讓你感覺到 實際上的差異嗎＠＠

個人覺得 要是  9103出廠的  主頻也是1.2G的話 差異會更小

我自己是三星的愛用者＠＠ 9100 9103  9000  都有買＠＠

但是如果一定要說 9103 跟9100 哪個好的話 老實說 比不出來

銀幕 雖然9100是amo  但是個人覺得畫面失真太多了＠＠  9103 看起來真實些

但是缺點9103 只要手上有一點水 就很難滑動 悶～～～

所以看自己比較需要哪些功能 再買哪隻 才是最實際的

以上個人淺見  大家參考看看

jerry5309 發表於 2012-1-28 20:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

9103的螢幕是4.19
大了0.8,所以9100是4.99吋嚕???
那還買NOTE幹啥

每一版本的機子都有他的好
但是最起碼每一版都贏過HTC的硬體
CPU也贏過高通
R   遊戲
S2 HDMI
NOTE  小型平板

所以購買前得衡量自己需求
以及口袋深不深

I 9103 只能說是 價位剛剛好~~速度也不慢!!

比起HTC 同等級的不可思議好多ㄌ

如果說91003是弱機,我個人不覺得.之前我用過moto.後來換了samsung覺得91003比moto好用多了,且價錢也蠻公道的所以我覺得91003是ok啦

其實真的不錯了 以相同價錢來說真的比HTC好多了
我本來也考慮要不HTC IS 但後來比較下   R 好多了

真的很不錯啊

I9103的價錢至少便宜多了

我個人是學生.. 打工也才賺一些些  算是很適合我們這種族群

如果說9103是9100的弱化版

那倒不如說9103是入門三星中高階的基本款

你用I9103的價格在市面上只能買到DESIRE.. DEFY... 這些機種

所以I9103真的是很超值

建議你可以去找看看如何超頻 美化

沒有手機是完美的啦  至少要對手機有愛阿~~

各人覺得不超頻用9103就OK
至於螢幕、畫數就見仁見智又不是每張照片都要洗

steven1697t 發表於 2012-2-4 09:55

                               
登錄/註冊後可看大圖

各人覺得不超頻用9103就OK
至於螢幕、畫數就見仁見智又不是每張照片都要洗 ...

有些照片就是適合放在手機裡!!!