[討論] 手機跑分真的有那麼重要嗎?

個人是中間值，會把跑分當作一個參考
不過通常是兩支手機再考慮的時候，才會參考
是說...我用到現在手機都是sony，所以參考跑分也都是sony自己比...

這個答案會有兩極化，前題是誰跟誰比。如果是 ZU, Z1, Z2, Z3 比較，4核CPU 都差不多，跑分都在3萬以上，就沒差，但是如果是雙核的sony L, 用過的就知道差異了。

相近的跑分，比較沒有差，但是1 萬分，雙核的，與2萬分4核心的 同一家手機商
一定是有差的。不然手機出新的，是出心酸的嗎 ？大家為什麼要買最新的？

不然 你用看看  sony L   與 Z,  Z1, Z2 , Z3  來看看就知道有天差地遠，因為我的朋友就是有sony 的 L
與 Z ，平常也是上網，照相, facebook , line 等等，沒玩遊戲喔，連他都感覺差很多了，一個是滑不順，會lag，一個是順。


所以，版主的前題如果很明確(例如都超過3萬分的來比)，答案就很明確:跑分差不多，意義不大。
如果你是用1萬分上下的雙核，與3萬分的4核來比，答案也很明確 "跑分有差"

個人投的是一
但是要我講  我會比較介於1~2之間
反正分數這種東西出現  難免一定會讓人拿來比較
不過這個測試數據還是可以稍為參考看看的
畢竟跑分軟體能存活那麼久 也應該不是只是為了炫耀那麼簡單~
但是對於作弊高分的那種手機廠商  是我很看不慣的

其實夠用就好，又不是只能跑分

其實最重要的是硬件規格的運行效能快速和安全性，以及應用軟件的搭配。畫面與聲音定要清晰。
跑分多少不是重點。

阿呀 好用就好了 不要死機當機或者Lag就好了
評分是多餘的阿

爽度增加了
也可以拿來比較

我覺得手機跑分真的只能參考,看看而已
尤其是跑分排行榜上的那一些更是不太需要看,很多都是假的
所以我投2,因為我覺得還是有很多人看跑分去選購手機~
也並不是跑分高就比較好,我個人拿Z常常被嘲笑說(為何不買三星或Z3,Z2)?
Z跑分沒有很高,但是玩很多遊戲也很猛的~完全不會輸給現在的新機!!

跑分只是一個數值而已
並不是分數高就不lag

由 手機網頁 發佈

其實我認真的覺得跑分程式真的只是爽度而已

畢竟手機用的自己喜歡最重要