HTC被指缺乏突出特色 最大競爭對手是三星

aa11zzxx 發表於 2011-12-9 16:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

喔...三星沒有好到哪去，一些重大更新(ICS4.0)，三星公布的第一波升級名單，有某支三星雙核機，
"沒有"被列 ...

sense根本不給更新!!!10月才辦的不可思義機算舊的嗎?只一直顧著出新手機!!出那麼多幹嘛?!倒不如出個1-2隻把它做好嘛!

HTC新機太多了
超感動出完XL就出來
價格還居高不下
說實在的沒有特色

HTC新機很多，但沒一隻能讓人入手，

身邊朋友同事在看HTC手機時，

當下告訴他們要比一下規格，

大家反應怎麼HTC規格低價錢這麼高，

是要賣給不懂的人嗎，

HTC應該向APPLE學習，

集中火力開發一隻超級手機，

大家才會來買單。

這也驗證了 國產手機也不一定好？的道理嗎？

在這我提出五論...

論行銷策略htc的策略很明顯已經被三星吃得死死的
論硬體規格htc的硬體遠遠輸給了三星
論外表htc千年不變的外殼及面板玻璃也輸給了三星
論內在app及kernel的應用也輸給了三星的創新及支援度
論價格來說也輸了～

趨勢如此 以前的htc 已經不在了嗎！？ 雖然國產本該多多支持 但是超不給力的設計 實在無法吸引到我
個人手機比較偏向個人所需 定位考量去購買適合手機，不然我覺得在多手機都不購買吧！
以上
提供參考～～ 純屬建議

a1216348 發表於 2011-12-9 20:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

各位請聽小弟一句,三星和LG的背後有國家支援及金援,而HTC則是自己單打獨鬥,已至於被它們欺負與欺騙,政府說: ...

當然啦 現在搞選舉誰敢幫你？

沒選舉時誰理你！選舉時候幫你就說私用公帑

在台灣只能說　政府高於人民，人民高於企業　（我們是不管誰上任做不好也就是請辭罷了

在南韓是　企業高於人民，人民高於政府，政府高於企業　（人家國家是互相監督

你不能說人家有金援可以做得好，那Apple呢，重點是韓國人家都是一條龍生產

台灣並不是沒有，只是沒有人願意整合，很簡單！整合後誰做老闆？

不可否認的是人家在這１０年來衝的真的很快，不單單是電子產品、電競、明星偶像的訓練、汽車工業

三星怎麼可能垮？三星不是只有三星電子耶，他還有造船工業家電甚至好像還有國防工業

請去維基百科看他的資料吧，你說HTC是他的對手？太丟三星面子了，HTC不要在自以為是了...一路智慧型手機出來我都沒考慮過要買HTC，因為一在一在的讓我等，因為各優缺點都太明顯，我幹嘛不買三星呢？

現在...我想HTC根本撐不上三星的對手、甚至Apple也是，Apple都是國外組裝，人家不幹了，他跟斷手斷腳沒兩樣



另外如同您所說的，台灣企業真的很可憐！

另外，以上皆為小弟個人看法，我也知道我沒資格批評HTC，畢竟不是我在經營，小弟年紀也小，也不懂經營方針，但這就是小弟看到的表面，所給的心裡話，如有令人看了不服或不爽，小弟沒用過HTC手機，在HTC清醒前也不會嘗試去花冤望錢！不是對HTC有偏見，請見諒！

大家都說台灣政府不幫
可是真的都沒幫嗎！
幫DRAM結果呢？
幫面板結果呢？
都被三星打掛

大家都說三星一條龍的生產
所以都沒人打的贏
可是這策略理所當然的會造成資源分散
有被各個擊破的風險
結果當三星把台灣DRAM壓的死死的時候
台灣面板在跟人家喝咖啡談售價
被美國告了之後又罵三星第一個落跑
兩兆雙星都是政府支持的結果被那些台灣企業家弄成這樣
大家都忘了嗎？
況且上面也提到啦
APPLE沒有政府幫忙還不是打遍天下

樓主題到
"HTC的從代工到品牌的成長過程令它較三星諾基 亞在市場細分上有所不足，這也成為HTC進一步增長的掣肘。"
這我不太同意
HTC雖然是從代工起家
但也很早就打出了自有品牌HTC
是這三家中最早進入Smart Phone市場卡位的
NOKIA反應太慢沒跟上這股潮流所以被邊緣化
三星則是後來居上把HTC作掉
個人認為這裡說的市場細分沒什麼意義
就像是CRT會被LCD淘汰一樣
以前那些作CRT的要改作LCD時
面對那些早就在LCD卡好位置的廠商會有優勢嗎？

至於運營商部分
要是你手機賣的好大家都會來找你合作
不用你去找他
而且HTC本來就都有在跟運營商合作推手機啦
只是歐美比較多

demonhans 發表於 2011-12-10 18:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

大家都說台灣政府不幫
可是真的都沒幫嗎！
幫DRAM結果呢？

你下面說的我都認同

如台積電、聯電，對阿有幫阿

但他們只專精，而且較新的產品都是銷國外

韓國是新產品給人試賣，銷的好時候停賣自己國家用

另外，台灣在2000年時候dram跟面板還有led都領先韓國很多很多，那時候根本不把它當對手，但是現在呢？

台積電開發出28奈米又沒用，還不是賣國外？自己賺的凶卻沒善待國內企業

台灣就是缺乏政府扶持一個有能力整合企業的企業龍頭

HTC根本不能拿三星來比，三星是集團

不要太瞧得起HTC了...

一流價格、二流組裝、三流硬體，都年底了還出一之2萬的單核心手機...騙錢不是這樣騙的，賣得比國外貴，送的比人家國外差
？還是你的產品從"龜山工業區"運出來有跟你收關稅！？不懂再想甚麼

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%98%9F%E9%9B%86%E5%9B%A2

人家開發的螢幕　可以供平板電腦和手機使用，可供電腦及電視使用

他花一筆錢開發，卻可以用在他販賣的大量電子產品，藉此分單開發成本，增加銷售利潤

韓國人，您真行！再加上政府的輔助



另外，以上皆為小弟個人看法，我也知道我沒資格批評HTC，畢竟不是我在經營，小弟年紀也小，也不懂經營方針，但這就是小弟看到的表面，所給的心裡話，如有令人看了不服或不爽，小弟沒用過HTC手機，在HTC清醒前也不會嘗試去花冤望錢！不是對HTC有偏見，請見諒！

哀
HTC如果像三星那樣價格的話
我想馬上就一堆人買了吧
硬體相同價格硬是要貴人一節
怎麼想都不合理

硬體跟價錢根本差太多
品牌在貴
有些人認為國產貨 貴 就是好!!

HTC那個型看來看去每支都差不多，而且那些型也沒讓我很喜歡