cadson 發表於 2013-3-23 10:49
版友提供的網誌, 是寫得不錯..
http://blog.yam.com/xssn/article/15235910
但版友的第1個論點仍然不成立, ...
我本意是想和諧的討論交流,
不過看起來好像快變爭論帖....
變成爭論就沒有意義了。
我只是本著交流探討來詢問....不和諧就使交流變味了 囧
如果我的言論造成你的不滿,我道歉。
我並沒有說黃易寫的書沒有玄幻,
而是指以現在和你的觀點,卻用黃易代表玄幻有點矛盾,
不否認黃易有玄幻的書,
如果你用黃易的某某書來代表,OK
但提的是黃易,
但黃易的玄幻觀點並不是武俠+科幻,
黃易自己的分類裡,破碎虛空.覆雨翻雲都沒分到玄幻,
而尋秦記則是玄幻,
而成名作現在我覺得只剩大唐雙龍傳和尋秦記,
(流傳廣阿...凌渡宇現在的人沒什麼人知道了,真可惜..而且現在的人也看不下去吧 囧)
所以雖然黃易大師提出玄幻這詞,但你用你的觀點武俠+科幻,
以黃易大師作玄幻代表....有點怪....
而"但版友的第1個論點仍然不成立, 所謂的修真絕不能說成你所指的玄幻"
這句也很怪.....
哪裡出現修真=玄幻了???
我沒說過修真等於玄幻,
我只說過現在的修真幾乎都是玄幻,
現在的修真幾乎有未來科技.....而且現在修真者的威能都很大...有的世界觀什麼都有...
至於"但版友的第1個論點仍然不成立,所謂的修真絕不能說成你所指的玄幻"
你指的應該是“具有中國特色的幻想小說”,
這是指基礎,但是還有後面的原則....
哪裡出現修真=玄幻??
而且我本身也認同武俠+科幻=玄幻
但玄幻不等於武俠+科幻 (沒正統玄幻)
因為很久沒看到這種大分類,(很多都不用奇玄幻類別了)
所以交流看法,
不好意思,我不會再發言了,抱歉! Orz
您好!您暫時不能瀏覽帖子的全部內容,請 登錄 | 沒有帳號? 註冊 |