核多一定好？單核雙核手機實測

跑一些較大型的作業.遊戲就看的出來雙核和單核的差別了..

CPU的好
要看的是架構、製程、核心跟時脈
以S3國際版/日本版來說
國際版:三星1.4Ghz 32nm A9 四核心 Exynos4412
日本版:高通1.5Ghz 28nm A15 雙核心 MSM8960 S4世代
(CPU時脈/製程/架構/核心數)

用比較草率的說法
同核心同架構同時脈，決定勝負點在製程
同製程同核心同架構，決定勝負點在時脈
同時脈同製程同核心，決定勝負點在架構
同架構同時脈同製程，決定勝負點在核心

請問一下desire x的處理器算好嗎@@??
感覺有時候都會小lag

多核心的架構，初期是用來強化多工運算，
如果應用程式本身不支援多執行序的架構，
那麼再多核心也沒用~~~

其實手機會如PC那樣走入多核心的硬體概念，
主要是因為運作頻率(處理器時脈)與耗電量的考量，
在單核心的架構下，不管你管線如何設計，處理器的效能在同時賣的條件下，
終究有其極限，要突破這極限，且不變更架構設計，最快的方法就是拉高時脈，
但是以IC材料科技而言，拉高時脈最後極容易導致工作溫度，
與耗電量爆炸性增加的問題，偏偏手機一如所有可攜式運算系統一樣，
電容量始終是最大的緊箍咒，所以為了倍增效能卻不用拉高時脈，
只好朝多核心架構演進，但多核心架構要發揮其功效，
還得需要應用程式的支援才行。

而多核心的處理器，即使執行支援多執行序的程式，其效能是否一定贏過單核心處理器??

這也不見得，因為還要把指令碼執行最佳化等因素考量進來，
所以處理器誰強誰弱，並不是那樣可以客觀分出勝負，
事實上，就算是拿軟體來測試，也只能說某某處理器，
在某個測試軟體上表現較佳，而無法以絕對性的指標來評論哪款處理器是最強的，
處理器對於指令碼的執行運作，會因為程式編譯的特性而有所不同，
這也就是為何一些較具公信力的測試團體，絕不會只以少數測試軟體來比較出結論，
往往得跑上數款測試軟體，並加入實際用戶會用到的軟體(例如影音播放)，
才有辦法提出一個較具客觀、具有參考指標的評比列表。