HTC 蝴蝶機 和 三星 NOTE2 比較

蝴蝶機整體弄起來比較不錯，性能也比較好

當然是蝴蝶機...大推....

選擇自已喜歡的就好　＾＾

gy182333 發表於 2013-1-22 18:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

可是我有一隻已用了三年的三星手機
螢幕到現在還是很美!我也都沒包膜保護~不知摔幾次了!= = ...

我hd2現服役中.頭好壯壯.沒生病過.

只推蝴蝶
Note2可以換電池沒錯
但是那麼大顆的電池充電時間相對拉長

再加上一直拔背蓋容易有破損情形
流暢度  性能  相機  螢幕  都是蝴蝶勝
老話一句
Note2扣掉電池大 (讓人有省電的錯覺)
可以換電池 (這就還好了)
海剩下什麼？

由 手機網頁 發佈

Note2扣掉電池大 (讓人有省電的錯覺)
可以換電池 (這就還好了)
海剩下什麼？

當然是勝下 升級後的大磚頭啦

自己喜歡程度重要!!不管買哪隻!!以自己開心為主
從J到現在蝴蝶我都用過!!我沒有感覺到不好!!!
為何又在意說缺點!!不需要刻意拿放大鏡鑽牛角尖吧!!
各有所號!!選擇蝴蝶是因為拿起來順手!!

蝴蝶機+1蝴蝶機+1蝴蝶機+1蝴蝶機+1

剛開始被我朋友慫恿買了S3 在上上個月更新時真的有發現噴電現象(版號:I9300ZSEMC1)
後來拿蝴蝶的朋友勸我 去換蝴蝶(四月25號換購)到目前為止 還是覺得HTC比較有誠意
省電模式是真的有在控制 螢幕解析度也真的比較美

個人手機歷程:DHD > SONY TX >HTC J >S3 > 蝴蝶機

kennethchia 發表於 2013-1-5 00:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

我会选择蝴蝶，SAMSUNG AMOLED根本比不上HTC SLCD2,SLCD3，自然细腻

AMOLED在同一畫面顯示過久會導致螢幕燐質烙印。
轉載維科
https://zh.wikipedia.org/wiki/AMOLED