Sony支持者,品牌自我認同--是我們的使命! 前帖:Sony的末日宣言

sony手機才是我用過在好的手機了，比起什麼三星的手機也只有硬體好
由實是三星手機的外觀，醜報了
還是sony好！大推sony～～

由 手機網頁 發佈

堅持Sony拒買韓國貨

可是Sony的原廠送修服務很差勁耶=3=
(之前修一支手機, 剛貼保貼...送回來時...保貼不知飛哪了...按鍵也變得怪怪的= =
...不過後來有說才有重新給我一張保貼...不過還是覺得很誇張...

(可能只是個案...不知有沒有機友也有類似情形@@?

非Sony 不用!!

无条件支持sony，sony的手机性价比高

現在XPERIA TX用爽爽

兼具拍照 音樂 時尚外觀  校能也很讚!

如果SONY早一點進入智慧型市場
現在哪有三腥跟哀鳳!

+1+1
太堆了!!
像我姊之前要換HTC但我跟她講他缺點後
就決定跟我一樣跟著SONY
更不用考慮三星他也一樣討厭三星東西
我同學還一直說SONY很爛很破
但他自己再用LG
想必對手機有點了解的人
應該知道LG和SONY的差別了吧@@
根本是卡車和轎車的差別了
SONY有他的音樂器.有他的高畫質相機.有他的喇叭效果
這些都是無法在其他廠牌一次擁有的!!!

可是大家不覺得SONY 明明有那麼好的技術 手機卻不一次滿足 我的舉例是 相機  他的前置鏡頭...每每都30萬的一堆  現在有130萬的  但.... 人家三星可以200萬 為什麼 SONY不給?
我不相信是 技術不好
人家 RAM都給很高　ＳＯＮＹ　現在好像也只給１Ｇ？？
就是還是會ＬＡＧ
為什麼呢

sony品質比較好 所以價格會比一般的要貴的多 而且不適用於初學者
所以才被評成垃圾級??
不會連評論的人都不太會用吧.......

我感覺大家都搞錯了，大部分人好像搞不懂"惠譽"是做什麼的公司，"垃圾級"又是什麼意思
惠譽國際是著名的三大信用評級公司之一，至於什麼是信用評級公司，以下引用自維基百科

信用評等的目的是顯示受評對象信貸違約風險的大小，一般由某些專門信用評估機構進行。 評估機構針對受評對象金融狀況和有關歷史的數據進行調查、分析，從而對受評對象的金融信用狀況給出一個總體的評價。
信用評估最初產生於20世紀初期的美國。1902年，穆迪公司的創始人約翰·穆迪開始對當時發行的鐵路債券進行評級。後來延伸到各種金融產品及各種評估對象，現在大體分類為：
1.資本市場上的信用評估機構，對國家、銀行、證券公司、基金、債券及上市公司進行信用評等，著名國際評級機構有：穆迪（Moody's）、標準普爾（Standard & Poor's）和惠譽國際（Fitch Rating）
2.商業市場上的信用評估機構，他們對商業企業進行信用調查和評估，著名企業有鄧白氏公司（Dun & Bradstreet）
3.消費者信用評估機構，他們提供消費者個人信用調查情況。著名消費者信用評估機構有Equifax公司、環聯公司（Trans Union）和益百利公司（Experian）

垃圾債券:
垃圾債券（Junk bond）又稱劣等債券，是信用評級甚低的債券。垃圾債券是由不如商業信用能力的中小企、新興企業、有壞賬記錄的公司所發行。其特色是商業風險高、債券利息也奇高。


所以說，垃圾級是指SONY公司的財務營運狀況不佳，目前投資風險較大，並不是說SONY的產品不好喔