其實,吃到飽的最大問題在於設備好壞,在加上現階段的網路費率,一班使用者大多選擇吃到飽的原因不外乎就是費率上的差別,以及,如果不是用吃到飽,那超額的費用遠比吃到飽的費用還貴很多,再相差幾百元的差距下
,相信多數人還是選擇吃到飽!!
現在,是多少GB就多少費用,然而在更之前可沒有這樣!!
而現在的官員卻把問題源頭怪罪於使用者身上,卻從未去想過最大的問題是出自於他們身上,
之前,網路吃到飽的爭議牠們有真正的去關心過嗎?不都是等新聞報導或者是開始多人去抗議,牠們才開始重視!!
但是重視的點竟然是在於,使用者不珍惜資源或者浪費資源,但造成今天局面的不也是牠們!!
在現在還沒有所謂的使用多少頻寬就收多少費用的時代,如果不是用吃到飽,而電信業者也沒有通知的情況下,這種暴量的費用誰該負責?
然而等到問題開始不斷擴大後,才開始重視,然而重視的矛頭是指向於使用者,卻依然不針對其他方面的問題
作檢討?
這樣真的沒問題嗎?
台灣網路品質真的不是很....,你懂得!!
如果,真的依寬頻量使用,就不會有所謂的網路擁塞的問題嗎?
就一定會比現在的好嗎?
牠們也不敢十分保證!!
再提出某些政策的時候,是不是先該了解或者提升一下設備!!
若是沒有提升設備的情況下,只會認為這樣做沒問題的情況下,真的OK嗎!!
我可以不要吃到飽,可以用使用多少寬頻的收費制,但前提是 網路要順暢!!
如果,網路不順暢,或者根本沒動的情況下,簡單說就是我的網路跑不動或者訊號不良,導致無法
連結順利下,自然而然,流量也不會增加!!
那這樣有什麼意義?不要只會一昧的玩數字遊戲!!
|
鑽石
碎鑽
金豆
