【2025愚人節】- 節日活動

C君說謊了，因為如果E君已經和D君在交往，就不可能再答應C君的告白。

# 找出說謊的人
說謊的人：D君
原因或推導過程：
假設D說謊，其他三人為真，
A為真，表示D跟C無住在一起。
C是真，2/14的時候E答應，但可能現在（4/1）已經沒在一起了，
E也為真，E跟D「目前」正在交往就更無異議了。

# 抽獎活動
選擇樓層數字：29,68,101

我們來逐一分析每個人的說法，找出是否有邏輯上的矛盾，從而找出唯一的說謊者。

各人的陳述整理如下：
A君：我和C君是鄰居，住在D君對面

C君：我2/14向E君告白，E君答應了

D君：我和C君住在一起

E君：我和D君目前正在交往

推理分析：
D君說「我和C君住在一起」
　⇒ 表示C君和D君是室友

A君說「我和C君是鄰居，住在D君對面」
　⇒ 這句話有兩層意思：
　- A君和C君是鄰居（可能住在同一棟樓或房子）
　- 他們住在D君的對面
　→ 但如果C君住在D君家，怎麼可能同時住在D君「對面」？這是矛盾的。

C君說「我2/14向E君告白，E君答應了」
　⇒ 表示兩人當天成為情侶

E君說「我和D君目前正在交往」
　⇒ 表示她和D君是情侶。
　→ 這和C君的說法矛盾：E君不可能同時答應C君，又和D君在交往。

現在找出誰說謊：
如果 E君說的是真的（她和D君正在交往）
　→ 那麼 C君就說謊了，因為她不可能同時接受C君的告白又和D君交往。

如果 C君說的是真的（E君在2/14接受他的告白）
　→ 那麼 E君就說謊了，她不該現在和D君交往

但問題來了，如果C君說的是實話，那就表示E君在2/14接受了他。但現在E君正在和D君交往，這種情況下E君可能是劈腿或移情別戀，不構成說謊，因為「目前交往」這句話是事實。

但是如果E君說的是真的，那就代表她從來沒接受C君的告白，C君編了一個假的故事。

再來看A君的說法 vs D君的說法：
D君說他和C君「住在一起」

A君說他和C君是「鄰居」，住在D君「對面」
⇒ 這裡明顯矛盾，兩個都不可能對

若D君說的是真的（C君和他是室友），那A君說的就不可能為真

若A君說的是真的（他和C君住在D君對面），那C君就不可能和D君住一起

→ 所以這兩人中必有一人說謊

但題目說「某一個人說謊」，即只有一個人說謊

總結矛盾點：
A君 vs D君：居住地描述互斥

C君 vs E君：感情關係描述互斥

如果只有一人說謊，則只可能是 C君 或 A君 說謊（因為他們各自製造了一組矛盾）

但要選出最有可能說謊的一個人，我們根據如下推理：

如果D君說的是真的（C君和他住在一起），那A君的說法明顯不成立（C君怎麼會住對面？）

⇒ 所以 A君在說謊

✅ 正解：A君說謊

# 找出說謊的人
說謊的人：(不能複選)　C君是說謊的人
原因或推導過程：
從D君和E君的對話來看：
D君說他和C君住在一起 → 表示他和C君的關係親近，生活空間共享。
E君說她和D君「正在交往」 → 表示她與D君之間是戀愛關係。
這表示 D君和E君正在交往（持續進行式），而C君說他2/14向E君告白，並且E君答應了，這就出現矛盾了：
如果E君正在跟D君交往，就不太可能答應C君的告白。
如果E君答應了C君，那她怎麼會又在跟D君交往？
除非她同時交往兩人（有這種可能但比較不合理，且會有倫理爭議），否則其中一人說謊。

空間位置檢查（A君 vs D君）：
A君說：「我和C君是鄰居，住在D君對面」→ 表示C君和A君住附近，D君住在對面。
D君說：「我和C君住在一起」→ 表示他倆同居
這兩者有矛盾：
如果C君和A君是鄰居（假設是兩戶相鄰），D君住在他們對面，那C君怎麼會和D君住一起？
→ C君不可能同時跟A君是鄰居，又和D君住在一起（除非是很特殊的房屋格局，但邏輯上不符）
所以也可能是A君或D君說謊。

綜合推理：
若D君說實話（他和C君住一起），那A君的說法就是假的，因為他說C君是他的鄰居（而不是室友） → A君可能說謊
若A君說實話（他和C君是鄰居，住在D君對面），那D君說謊（因為他說C君和他住一起） → D君可能說謊
這表示A君與D君之間有互斥的說法 → 至少一人說謊。

但是最明顯的矛盾出現在感情線這一段：
C君說E君答應了他的告白
E君說她和D君正在交往
這兩者無法同時為真，而E君用「正在交往」（現在進行式），代表兩人目前仍是戀人關係，那麼她就不可能在2/14那天接受C君的告白。

所以合理的結論是：
C君是說謊的人。

# 抽獎活動
選擇樓層數字：13

A君說謊,C跟D應該是住一起,所以E有可能跟C還有D交往

D跟C住一起，C住A對面，A與D、D是對面鄰居關係正確

C 告白 E，但 E自己說跟 D 交往，E 本人認證      

所以在無其他條件下，C君：我2/14情人節向E君告白，他答應了
是最有謊言的選項

找出說謊的人：
答案是:    D君：我和C君住在一起
原田: 因A表示他和C君是鄰居，住在D君對面.由此判斷D .C是沒在一起的
       若有在一起的話A 應說 他跟C.D是鄰居

# 找出說謊的人
說謊的人：C君
原因或推導過程：
如果C君說謊（未向E君告白或未被接受），則：
E君和D君是情侶（E君陳述）。
D君和C君同居（D君陳述）。
A君和C君是鄰居，住在D君對面（A君陳述）。
這些陳述完全一致：D君和C君住一起（可能是室友或親戚），A君住他們對面，E君與D君交往。
C君謊稱自己向E君告白並被接受，可能是愚人節的惡作劇，試圖誇大或虛構自己的感情狀況。
相比之下，E君說謊（假稱與D君交往）雖然也可能，但C君謊稱告白成功的動機更符合惡作劇的輕鬆情境，且解釋更簡潔，無需假設複雜的多重關係或住所安排。
因此，說謊的人是 C君，因為他的陳述（告白被接受）與其他人的陳述產生潛在衝突，且假設他說謊能使所有陳述和諧一致。

# 抽獎活動
選擇樓層數字：7、42、89

A君：我和C君是鄰居，住在D君對面
C君：我2/14情人節向E君告白，他答應了
D君：我和C君住在一起
E君：我和D君目前正在交往

A說謊，CDE考量性別後無誤。
只有A的說詞最明顯有錯(CD住在一起)

因為C是女的，E是男的
E

# 找出說謊的人
說謊的人：C君
過程：

若 C 說謊，則：
1. E 說的「和 D 在交往」就沒矛盾（代表 C 告白失敗）
2. D 說和 C 同住 → 無誤
3. A 說 C 住在 D 對面 → A 的誤會，不代表他說謊，只是誤判

故只有 C 說謊時，其餘人的說法才可以合理解釋並成立


# 抽獎活動
選擇樓層數字：
88