政院撤告太陽花 基層警察痛批：簡直亂了！

來源：聯合新聞網 – 2016年5月25日 上午3:35

作者記者陳金松╱台北報導

行政院長林全定調三一八太陽花學運攻占行政院是「政治事件」撤告，警政署表示尊重，但強調「依法行政」仍是警察一貫立場；不過基層警察一片罵聲，痛批撤告是是非不分，還有員警說將發起「消極執法」運動，讓新政府自食惡果。
高階警官指出，這些年警察一直力求將政治干擾降到最低，堅持清楚的執法紅線，對於群眾運動一向謹守「保障合法、取締非法」的立場，如今「新長官」一聲令下，違法行為一夕間全成為「政治事件」，恐怕會衝擊未來領導統御。

警官說，林全一上任就對被告學生、民眾撤告，首當其衝的是第一線執法員警，這些一生恪守「依法行政」、努力執行任務保護官署的官警，真有情何以堪的感覺。他說，其實警政署立場最尷尬，依行政倫理應該尊重上上級單位的行政院「基於社會和諧」撤告立場，但也承受基層相當大的反彈聲浪。

有員警認為，三一八學運牽動台灣政局，民進黨能贏得大選全面執政，與學運有很大關聯，嘲諷這些人是「綠色重新執政的功臣」，當然無罪，就算受傷也可以國賠！

「反正就是逼警察別太認真，別做事…」有人說要發起消極執法運動，因政府講顏色不講法律，就是逼警察不要認真執法，「看最後誰倒楣」。

針對政院撤告後，律師團仍緊咬「暴力執法」讓員警更火大，大罵「占領的沒事，負責維安的警察要遭秋後算帳，這算什麼和諧、社會公義，簡直亂了！」

為什麼這個社會會亂、教育會失敗?
只要扯上政治，多數都是為已之利而已，這個"已"(包含個人，包含黨魂)，就是很少符合多數人民的期待
社會要改變亂象，適當的走到街頭是必然的，但手法過程要正當要合法~
以暴制暴並不是民主社會該有的現象
執勤的警察過度壓制該罰、但是引起暴爭的人民就不該罰?

只有一個想法，只要跟政治扯上關係的，那就是「只要我喜歡，有什麼不可以」!!
這個社會已變成教你怎麼用各種手段去爭取利益，以及如何避掉所有責任，是非正義到哪去了?
悲.....

社會早已是非不分
全憑政客一己之私

由 手機網頁 發佈

上樑不正下樑歪，難怪現在的屁孩越來越目中無人。

由 手機網頁 發佈

好像真的別太認真，現在台灣是[只要顏色對了，什麼都可以]

由 手機網頁 發佈

這代表以後如果不喜歡立法院的法案 就可以直接找人去霸佔立法院 而且 沒事

由 手機網頁 發佈

以後警察也不會認真去辦案了，反正捉了，恐龍法官都會放人了，所以何必那麼辛苦欸，免的被罵死及過勞死

由 手機網頁 發佈

少嘴砲了，當初齊眉棍盾牌在手，高壓水柱什麼的武器都出來了，一句“依法行政”那些受傷的學生就活該?場面混亂我就不信沒有無辜遭受波及的，警察執法過當，長官直接壓下來，這就是你們所謂積極的辦案嗎?那還是消極吧，這麼積極吃案還是別了吧

由 手機網頁 發佈

警察的權利應該要恢復大一點。太陽花運動真的很亂很失序，請想想今天為什麼高壓水柱會落在他們身上？難道是警察故意的嗎？有警察會無緣無故傷害無辜？還是因為學生在破壞公物（務）的前提下將之驅離？換作一般成年人我看水柱不用噴了，直接去吃牢飯吧！我又回扣你的留言，“那些受傷的學生就活該?”，好，今天他們那群受傷的學生若有做身為“學生”該有的樣子的話，還會有那麼多“學生”表現出不該有的樣子？今天我不是否定太陽花運動為社會做出的努力，只是以客觀的角度來看，卻是是如此而已。

由 手機網頁 發佈

全世界大概就只有台灣的警察當的最沒尊嚴吧!依法行事還要被告。