您認為是否支持核四??

有許多資訊不透明 或太專業 造成大家沒法更清楚判斷
假設 核電廠能在人口稀少 如澎湖 金馬 ....再遷村 獎勵  這樣或許可以避免或降低災害
日本...核災殷鑑未遠 政府有必要做政策透明化
是否蓋了只是備胎 那也要放在人口稀少處...
目前不認為它應該在金山設廠

從節能減碳做起  評估一下 整體耗能源 工廠的數量
在民生方面 日本 及歐美 許多商店百貨公司 便利商店 大賣場 下午6:00左右就打烊
我們除大節日 車站 是否營業時間先從6:00~23:00~24:00 做起
替代能源 多開發~~評估

名人反核四




http://apk.tw/forum.php?mod=view ... p;extra=#pid4311060

http://www.youtube.com/watch?v=xGgcL4q8Yz4
3月9日反核大遊行，除了林依晨與林志玲等名人預告將參與外，遊行隊伍將再添星光。阮經天、鈕承澤與李烈宣布自組新娛樂公司時，在記者會上強調反核立場，並預告將參與反核大遊行。

阮經天表示，自己反核四但不反核，並說核四就像不穩的拼裝車，論點與五月天瑪莎接近。但這句話自然引發討論，有人認為，這是否代表阮經天擁護核電，希望核一、核二或核三繼續商轉？同樣的，林依晨也曾說「核四能不商轉就別商轉」，那林依晨又對現在的核電知識了解多少？他們是否希望其他核電廠也停止運轉，都是值得細問的問題。

有熱心網友製作一段影片說明擁核與反核的立場，希望大家看完影片後都能「略懂」，別盲目反核。雖然仍有疏漏，卻是對初學者最淺顯易懂的了解途徑。不曉得阮經天是否看過這段影片，能不能說出他反核的原因？

羅大佑日前被記者問到是否反核時一反起初的親切和藹，怒斥記者沒禮貌，並說「這個問題不是一刀劃分的問題，要反核，那我們的演唱會要龐大電力要怎麼辦，這不是一句話說不要就不要，需要很多人坐下來研究，不是靠邊站的問題。」雖看似還沒想好站哪邊，但這倒是較為理性的發言。近日各界名人紛紛挺身反核，但沒人進一步細問他們對核電議題的瞭解程度，殊為可惜。