蘋果副總裁：iOS安全性高於Android

蘋果高級副總裁菲爾-席勒週四在Twitter上發布消息暗示，iOS平台的安全性比Android要好。

在這條消息中，席勒發布了一條鏈接，其中內容為信息安全公司F-Secure近期的一份報告。這份報告比較了各個移動平檯面臨的安全威脅，並指出過去一個季度中Android平台的惡意軟件和安全威脅都在增長。

報告稱：“在所有移動平台的信息安全威脅中，Android惡意軟件正越來越明顯。每個季度，惡意軟件製作者都帶來新的安全威脅類型或變種，試圖製造更多受害者，或升級此前的惡意軟件。僅第四季度，就有96個新的安全威脅類型或變種被發現，較此前一個季度增長了一倍。其中很大一部分為吸費短信，這是一類通過發送收費短信而賺錢的惡意軟件，第四季度共出現了21個新變種。”

F-Secure的報告顯示，近幾個月iOS是最安全的移動平台之一，同時也是面臨安全威脅最少的移動平台之一。大部分對iOS平台的攻擊實際上是面向多個平台的，類似FinSpy4的情況。

根據這份報告，2012年，Android平台的惡意軟件佔所有惡意軟件的79%，而iOS僅佔0.7%。報告稱：“Android惡意軟件的快速增長主要是由於在移動市場，Android本身正快速發展。2012年，Android的市場份額為68.8%，高於2011年的49.2%。在面臨的安全威脅方面，2012年Android平台所佔比例達到79%，高於2011年的66.7%。”

報告同時指出：“塞班面臨相反的情況。2012年，塞班的市場份額為3.3%，遠低於2011年的16.5%，而面臨的安全威脅則從2011年的29.7%下降至19%。 2012年2月，諾基亞決定停止塞班的所有開發，這可能是導致這些數據大幅下降的原因。隨著市場份額的下降，惡意軟件製作者對這一平台的興趣也明顯下降，第四季度數據已體現了這一點，該季度僅出現了4種新的塞班惡意軟件類型或變種。”

登錄/註冊後可看大圖

ios雖最安全，也最貴，也最沒人想用，萬惡的蘋果還是快倒吧...

這點確實如此
因為Android系統比較開放
自然也容易遭到攻擊
但ios相較之下顯得封閉
安全性自然較佳
相對之下也會比較貴...

ｉｓｏ好是好．．．可是也有好多不方便的地方（藍芽／音樂．．．等），
封閉式是也比較好，可是我還是比較喜歡開放式的．．

蘋果副總裁講這個根本是廢話，如果封閉的 iOS 安全性
沒有高於開放原始碼的 Android，那 iOS 開發人員不是
該去撞牆？！

Android平台的惡意軟體和安全威脅多是正常的,
一大票的app會要求讀取sms, 聯絡人, 通話記錄的權限........
google要正視囉!

真好笑
Android惡意軟體多從不是因為開源，要是開源=不安全
今天Linux跟Windows的木馬病毒量早就應該對調了
Google光是PLAY裡面app的權限就搞不定了，審查也是超級鬆，PLAY三不五時傳出病毒軟體成功上架，這種情況在iOS幾乎不會發生，更別提有的沒的廣告軟體了

沒有哪一種系統是絕對安全的，只有相對安全而已，
而相對安全的界線卻存在於市場受歡迎的程度，也就是市佔率的分界線，
講白一點，就是越不受歡迎的系統，安全性越高，市占率也就越低，
因此比較沒人想對其系統漏洞多下功夫去解鎖。

如果，今天iOS在手機界市佔率高達8成，
我相信針對iOS而做的病毒開發，將多過android系統，
解鎖系統需要花費心力與時間，所以沒人想針對不受歡迎的系統浪費精神。