判頂新無罪 彰院表示：若非勇氣超然否則不會冒險

來源：自由電子報2015-11-29  23:59

〔即時新聞／綜合報導〕彰化地方法院於本月27日，針對頂新黑心油案作出無罪判決，立刻引發社會大眾不滿，彰院對此特地發出新聞稿表示，若非證據不足且有超然的勇氣，「何會甘冒遭大眾撻伐之風險？」

登錄/註冊後可看大圖

你他媽我就死都不買他家的，餓死也不買，就為了台灣的未來。

如果哪位總統侯選人喊出製造假食品害人，一律死刑，並沒收所有資產，那我一定投票給他。
天佑台灣。

台灣人大概腦子就是大便做的

一但是歷史教訓永遠不會跟金錢過不去

本來全聯林鳳營沒人買

貼上了買一送一就算2天即期

也賣的一罐不剩

可悲 如果大環境行惡卻不抵制

一天到晚在喊鬼島

那還不就是你們糊塗造出來的

其實的確是舉證不足的問題啊
不能因為一塊生肉生吃有問題就證明他做成料理有毛病
法律是要符合罪刑法定原則
檢方起訴證據不足當然只能更二審再上訴
不到最終都不能說是司法不公

現在這個狀況只希望，大家不要過了兩個月後看到各種促銷，自己的手又忍不住去拿了促銷，要抵制就要做到底，不是想害那些員工沒有工作只要他們換了老闆，一樣會回去購買產品，抵制的是魏家不是員工。

殺了一個頂新，還會有千千萬萬的頂新

商人除非有賺少做好的準備，若是沒有將本求利腳踏實地的心態

而是一昧地想著一本萬利......

這頂新案件將不會只是第一個，而且也不會是最後一個

台灣沒有陪審團!!!
法官的自由心證幾乎可以主導所有案件的進行，有心偏袒的話，只要一直從檢方提供的證據裡找麻煩就可以了，甚麼叫做證據不足，就是魏應充沒有當場喝一湯匙油然後死掉，而且法醫還要檢查過他的遺體，證明他沒有任何急、慢性病症，然後再舉證那湯匙油裡的重金屬及化學物，的確經過科學證明可以致死，最後由法官的自由心證決定是否採信。
舉證之所在、敗訴之所在，大眾衛生福利法不應是這樣的，應該是廠商無法證明的確對人體無害而使用，否則有罪，這樣才是對的。
否則，黑心油、塑化劑，這些慢性致死的商品在台灣永遠都是無罪的。

hale0506 發表於 2015-12-1 09:44
我之前因為被某大廠的機車排氣管燙到小腿，就有提告過，還上訴到二審，1.只要你沒請律師勝訴渺茫，2.法官自 ...

法官、律師、檢察官，三體是互相敵對的哦
所以沒有所謂的人情包袱

法官須跟律師與檢察官敵對，簡單說就是採信律師、檢察官輸
採用檢察官證據判決、律師輸

同樣檢察官跟律師及法官也互相抗衡，要與律師辯論、要提出證據讓法官判決
律師當然也一樣，得與檢察官辯駁、得取信法官當事人無罪


頂新判決真的太扯，縱使檢方證據不足，但也可以請檢方補足加強證據、再開審判庭
不然這種黑心油，三位法官可以親朋好友相報、把扣押的黑心油分一分親朋好友天天用，其他廠牌可以不要用了，只用頂新，支持頂新黑心油一百年，扣押的黑心油三位法官跟親朋好友應該可以吃上好幾代
看這樣多好，用行動力來證明自由心證。而且既然覺得頂新無罪、也不請檢方補足證據再開庭一次或數次
代表對頂新油質品質很有信心，那就請用吧，我們大家不會搶也不會爭

我們處在超能時代.會憑空變出這些產品...笑

另一方面.在撻伐的同時又在自我踐踏.
便宜個幾塊$還是有人會去買... 笑.