1.2G雙核心快?還是1.4G單核心快? 哪者比較耗電??

最近想換手機,可是都有好多疑問?不知道手機該如何選擇......

1.2G雙核心快?還是1.4G單核心快?  哪者比較耗電??

理論上假如效能相當，越後期推出的CPU會越省電

看到 ipip101 大的文章讓我立即想到的 2 個機王代表 ～


1.4 G 單核 的代表就是 索愛 的 arc S（日本）

1.2 G 雙核 的代表就是 三星 的  S2（韓國）


之前在 YouTube 上有看過國外網友所測試的影片，以執行速度為 1.4 G 單核較快，

但是在多工狀態底下，一定是 雙核 會贏，還有再跟您提供 1 台數據為 1.5 G 單核的 hTC XL


至於購買的話還是看個人的喜好以及遇算，我在去年 11 月 12 日入手了我的第 1 支智慧手機，

索愛 的 arc S ～ 這一支手機從我使用至今真的沒有令我失望過，而且是便宜又大碗 ～

參考下方我的帖子︰

我的 Sony Ericsson XPERIA Arc S 主題界面

我的 Sony Ericsson XPERIA Arc S 主題界面 – 2

我的 Sony Ericsson XPERIA Arc S 主題界面 – 3

我的 Sony Ericsson XPERIA Arc S 主題界面 – 4

當然雙核快
單核2.0G都不見得比雙核1G快喔
要看架構
耗電的話就不一定了
螢幕和網路在耗電上面比核心還多!!大概佔了一半以上

這應該要看軟(韌)體是否有最佳化吧!

再好的硬體若是沒有好的驅動來發揮也是白搭, 遊戲也是(支援2核?)
以程式的角度來看, 時脈越高當然效能越好的

至於...功耗, 這或許得看SPEC來比較了

應該是雙核1.2比較耗電
但還是要看怎用

rat911 發表於 2012-3-12 17:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

大家是認真的嗎???
光比頻率來決定誰比較快??

這個標題有拿不同晶片不同手機不同公司的產品來比較嗎?
還是大家都傻了?
那三層樓的房子跟一層樓的房子哪個比較高?
以這個邏輯來講，一層樓可能比較高歐，因為他挑高~
阿是在玩腦經急轉彎歐.....

大家是認真的嗎???
光比頻率來決定誰比較快??

像三星S2 1.2G 雙核，就比Xperia S 1.5G 雙核還快
德州儀器TI4430 就跟 三星S2獵戶座 性能差不多 但還是小輸一點點

請大家 ...拜託一下....不要一味的誤會高頻率就是高效能...

sony系列採用的"高通"Qualcomm 8260雙核
是去年htc感動機再用的產品
是效能已經被嫌到爛掉的.....雙核CPU
不僅沒效能&又高耗電

另外Arc系列與RAY用的都是Qualcomm 8255
已經是過期單核

跟雙核不但沒得比，耗電也是媲美雙核
看你要不要買，心臟好不好，心理舒不舒服

速度來講 1.4G單核心快
多工流暢度 是1.2G雙核心快

單跑一個遊戲的話 是1.4G單核心快喔...........
除非你是同時開兩個遊戲 那就是雙核比較快........


多核心一定比較耗電....
CPU多一顆  
遠比你超頻消耗的多..........

不論怎麼算 電量幾乎都乘上兩倍以上

還是要看整隻手機做的成不成功吧=ˇ=例如LG 2X雙核很多都是在玩GAMELOFT的遊戲吧,MARKET的遊戲1G以上因該沒啥困難吧??