楊志良：民主的壞示範

楊志良：民主的壞示範
2013年12月26日11:36   
台灣追求自由民主的腳步從未停歇，從1949年雷震等創辦《自由中國》，1968年自由派學者創辦《大學雜誌》，至1975年的《台灣政論》，八十年代的《八十年代》與《美麗島》等雜誌，這些民主鬥士身歷白色恐怖，坐牢的坐牢，拋家棄子的拋家棄子，不斷鼓吹民主自由。乃至1987年蔣經國宣布解嚴，開放報禁、黨禁，民進黨成立，又至1990年野百合運動，結束動員戡亂臨時條款及萬年國會，民意代表及總統定期全面直接民選，台灣民主化似乎已經完成。

然而直接公民選舉的民主國家，如印度、泰國、菲律賓、馬來西亞、印尼等，其廣大人民並未因民主自由而能免除貧窮、無知、飢餓、恐懼及疾病的自由。一些學者認為這些開發中國家，由於經濟不夠發達，教育不夠普及，因此民主運作不能落實，而認為台灣將是近代第一個從威權邁向西方式健全民主的亞洲國家。特別是政治學界多年的爭論—華人無法建立現代民主國家的迷思，將由台灣打破。台灣是所有華人的冀望，台灣的民主運動及選舉，是眾多華人，特別是中國民主人士所稱羨者。

然而，目前情況似乎有所改變。藍綠惡鬥，民粹當道，導至近年來政府幾乎完全失能，行政部門一團亂，對食安、環境破壞、工業汙染、經濟倒退、財政瀕臨破產、退撫及勞退改革無門，教育改革滯後等問題，幾乎無從應對。立法機構更是荒謬，為少數人把持，密室協商、關說盛行，多數委員反而晾在一旁；法案及預算審查之怠惰，已到天怒人怨。司法方面，關說案爆發後才知檢察官知法犯法，玩弄司法於股掌之間；受賄以數千萬計的檢察官，卻是考績甲等且「足為楷模」；更有法官貪腐到令人咋舌而主管卻多年一無所知；又有若干恐龍法官判案如還在石器時代。監察院亦是荒腔走板，不再贅言。

行政、立法、司法、監察幾乎全部停擺，五院只剩考試院還勉強正常運作。至目前看來，台灣的民主化真是應了美國政治學泰斗杭廷頓所言，台灣是「腐敗的民主」。也似乎驗證某些政治學者倡言，華人不適合西方民主制度的說法。國人當然不會服氣，然而形勢比人強，說句長他人志氣，滅自己威風的話，台灣民主制度選出的這三任領導人，有比大陸專制體制下產生的近三任領導人更優秀嗎？照目前方向走下去，這兩黨的「天王們」，會讓台灣的明天更好嗎?

原本不知有多少大陸民主人士與自由派學者，羨慕台灣的民主制度，然而近期若有機會與中國學界交流，當可以發現自由民主仍是他們追求的「長期」目標，但倡言民主制度在可見未來不適合中國的人越來越多，「維穩」逐漸成為共識。在此氛圍下，難怪「知台」的習近平所提出的改革是「經濟更右」而「政治更左」。有些人認為中國的民主化與台灣無關，然而面對一個經濟、軍事日益強大，但政治更獨裁，又以統一台灣為職志的中國，台灣難道不危矣？台灣若不能真正落實民主制度，樹立典範，並協助中國民主化，怎能有可長可久的未來？


【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：彭明輝、劉寶傑


資訊來源: 蘋果日報


感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您