Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[社會] 張花冠大埔美案開庭 將傳喚陳明文作證

[複製連結] 查看: 472|回覆: 0|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
lcctno | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-12-5 18:27

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
張花冠大埔美案開庭 將傳喚陳明文作證
2013年12月05日18:22   
【徐彩媚/嘉義報導】嘉義縣長張花冠因大埔美香草園區案開發案,被檢方以涉嫌收賄3千萬,依貪污起訴並求處重刑。案子移送地院審理,張花冠今天親自出庭,她再度喊冤指檢方起訴她是「倒因為果」。法官裁定下次庭期12月26日及明年1月2日,將分別傳喚立委陳明文,春龍開發公司總經理潘忠豪、前嘉縣府城鄉發展局長劉培東出庭作證。

今天的準備庭序,由留美博士審判長張道周主持、陪審法官張志偉、承審法官陳嘉臨到庭,主任檢察官陳以敦也陪同檢察官劉達鴻出庭。張花冠律師偕同律師杜英達、蔡碧仲、葉榮棠到庭。原本排定一整天的庭期,因審判長張道周高效率的裁決,半天就完成;下次傳喚證人,再進行交互詰問即可審結。

今天進行,1、金錢流向,2、香草藥草園區BOT案預算凍結,3、地上權設定與展延開發期限,4、是否有洗錢犯罪等,進行爭執與否的釐清。有爭執包括,3千萬是否為與職務行為有關的賄賂?被告交張啟鴻的2000萬元,是否與被告收受潘忠豪的3000萬元有關?

以及解凍預算有無「實質影響力」?而被告做這些行為,目的是專為嘉義縣政府委託自來水公司施作之自來水管線工程?或者是為潘忠豪本人、春龍公司或被告本身經營之大埔美公司利益?被告對於上述展延開發期限、地上權設定、展延融資期限等問題的決定,是否是有實質影響力。至於被告開立、收受支票,轉存其他帳戶之流程是否構成洗錢?將做為交互詰問重點。




「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則