賴芳玉：通姦 義正嚴辭

賴芳玉：通姦 義正嚴辭
2013年11月24日04:30   
看到陳律師專注地截圖製作法庭證物，我好奇地「視察」，發現是一幅幅男性私處的特寫照，笑著對陳律師說：「從事家事律師最大的特色，便是觀看鹹濕影像或對話，還必須淡定地毫不受影響，這樣不知是好還是不好？」
陳律師說：「這案件是元配意外發現老公私藏與小三性愛照片，想要控訴通姦罪。」我狐疑地問：「喔，那如何證明這性器官的男主人是她老公？」她說：「所以我才想要捕捉性器官特徵，再請檢察官委託法醫勘驗她老公身體私處，以驗明正身啊。」

男男性愛難起訴

我提出疑問：「光這些沒有拍到臉部的口交照片，如何證明小三和她老公有通姦？所謂通姦必須限於男女性器官接合，上次那件來自美國的元配想來台指控老公通姦，我看那些照片都是她老公與另一名男性的性愛，那也不會構成通姦罪啊，何況現在實務上受通姦罪除罪化的影響，多為不起訴或無罪判決。」
陳律師則解釋：「除照片外，這位元配還握有老公與小三鹹濕對話。」
我又潑冷水：「妳忘了上次那呻吟錄音帶的案件嗎？被告竟義正嚴詞地辯稱那呻吟錄音是他在幫小三腳底按摩呢！瞧這狡辯的多有創意啊。我猜這案件被告會辯稱那只是紙上性愛，而證物取得來源也讓當事人陷於妨害秘密罪風險，且依毒樹果理論，這證物能否使用也有疑慮，妳要不要再和當事人溝通？」
陳律師面有難色：「但實務上有見解認為取得該證物具有正當性而不構成妨害秘密罪，何況這男人真的很可惡，結婚5年，不願碰老婆，卻與小三夜夜春宵，老婆看到那些性愛證物，情何以堪？」我嘆了口氣：「看來她目的不在於是否告成通姦罪，而是想藉由訴訟揭露她所受的苦，如果是這樣，我也沒意見了，但她也可以提起侵害配偶權的損害賠償及離婚作為救濟喔。」
最後，我提醒陳律師：「妳有沒有想過，她的痛苦，不是因為他不再愛她，而是她還愛著他？這就是家事案件最難的地方。」

賴芳玉《愛情臉書》

登錄/註冊後可看大圖