Android常見跑分和遊戲負載分析

加好友 · 發表於 2013-5-20 05:48

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

登錄/註冊後可看大圖

1.jpg (28.89 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-5-20 05:45 上傳

我們經常會見到手機評測、測試中用到一些跑分軟件，很多用戶只是籠統地看表面分數，而不知道有些手機為什麼會高分，也不知道不同跑分軟件的結果為什麼差異這麼大。實際上不同的跑分軟件對硬件側重點不同，這也就造成了跑分軟件結果的區別。

測試的程序：
Basemark X
3dmark GT1場景
3dmark GT2場景
GLBenchmark 2.7 T-Rex
GLBenchamrk 2.5 Egypt HD
BaseMark ES Taiji
RR3 = EA真實賽車3
NFS17= EA極品飛車17
Antutu，你們都懂的
Asphalt 7 = Gameloft狂野飚車7 ，1.05版，中畫質
Modern Combat4 = Gameloft現代戰爭4

–
運行一段時間取平均值，以下都是每幀畫面的負載，分辨率為1280×720
解說不見得確切，僅供參考
—

每幀畫面的頂點數，單位是M

Basemark X， 3dmark場景1，GLBenchmark都是算頂點數很多的了
比起一般的遊戲更是多了不少——當然遊戲裡面，RR3的頂點數算是多了，至少比起現代戰爭4啊，NFS17啊多不少
至於Antutu，頂點數非常少。。。比現在的遊戲裡還少

登錄/註冊後可看大圖

2.jpg (57.63 KB, 下載次數: 12)

下載附件保存到相冊

2013-5-20 05:45 上傳

每幀畫面的像素渲染數目，和紋理貼圖數目，單位還是M

BaseMark X展示出了逆天的壓力——如果要達到滿幀60fps，你的GPU至少需要2400M的像素處理能力/填充率
3dmark和GLB 2.7的壓力也不小——3dmark場景2是側重像素壓榨
antutu同學在像素壓榨上也下了不少功夫
當然現在的幾個遊戲，也還是比較吃像素的

登錄/註冊後可看大圖

3.jpg (86.24 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-5-20 05:45 上傳

每幀的頂點指令數目，單位是M（百萬）

這裡綜合考慮了處理的複雜度，有可能頂點數目不多，但單個頂點需要做一些複雜的shader計算。不過結果好像差不太多

登錄/註冊後可看大圖

4.jpg (68.46 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2013-5-20 05:45 上傳

每幀的像素渲染指令數目，單位是M（百萬）
其中藍色的是高精度FP32的計算，紅色的是中精度FP16的計算

登錄/註冊後可看大圖

5.jpg (86.94 KB, 下載次數: 1)

下載附件保存到相冊

2013-5-20 05:45 上傳

BaseMark X依舊壓力逆天3dmark從桌面過來，基本都是FP32的高精度計算而GLB則以FP16的低精度計算為主…… 其他幾個，和遊戲裡，大部分是一半一半

單個頂點/像素渲染的指令數據（平均值）

登錄/註冊後可看大圖

6.jpg (96.48 KB, 下載次數: 14)

下載附件保存到相冊

2013-5-20 05:45 上傳

側面反映了指令的複雜度
像素部分（紅色）差不太多
但頂點（藍色）指令，幾個跑分還是比遊戲複雜不少

每幀畫面的帶寬佔用，單位是M
藍色是紋理讀取帶寬
紅色是總的讀取
綠色是總的寫入

登錄/註冊後可看大圖

7.jpg (83.53 KB, 下載次數: 13)

下載附件保存到相冊

2013-5-20 05:45 上傳

基本上，渲染一幀畫面，GPU需要讀取20-30M的數據，那麼50fps基本需要帶寬1.5GB/s。
我們發現遊戲裡面NFS17算是比較吃帶寬的了，720p下50fps差不多要2G/s
當然暴力的BaseMark X和GLB2.7每幀需要100M的讀取，要是50幀的話，5GB/s的帶寬就去了。

更逆天的是antutu……它採用了未壓縮的紋理，儘管畫面簡陋，但每一幀需要讀取的紋理達到了200MB（當然肯定還有優化上的問題）
於是antutu的3d在一定程度上變成了一個帶寬的benchamrk：
即使我大神米能跑到30fps，也已經去掉了6GB/s的帶寬：雙通道LPDDR2-1066的極限8.5GB/s，已經快吃不消了

有時候你們會奇怪，為什麼Adreno 320帶720p和1080p，安兔兔3d得分卻差不多？
其實GPU還有點餘力，但帶寬已經被兔兔吃完了……

這時候，搭載雙通道LPDDR3的Octa GS4，優勢就出來了，憑藉13GB/s的帶寬，打破30fps的瓶頸
這也是為什麼，544MP3在3d mark， basemark x中的成績跟S600的A dreno 320相仿
但在安兔兔裡，卻能破9000接近10000，而Adreno 320只有7000分不到

S600相比8064在內存性能上的一些提升，也導致了安兔兔得分的提升
當然，我並不是說安兔兔3d本身是個帶寬取向的benchmark，實際上它對Fragment shader的壓榨是存在的，只是到幀率達到或接近30fps時，目前大部分SoC配備的LPDDR2成為了瓶頸——其不合理之處在於，帶寬需求比實際遊戲高了快一個數量級。

——————-
綜上，各位對幾個benchmark的側重也有了一定的了解

至於跑分到底是不是娛樂——跑分不是實際，跑分也不是娛樂——

來源:http://www.igao7.com/benchmark-game.html

【第二屆聯合萬鑽活動】開跑囉

詳情:
【第二屆聯合萬鑽活動】正式版

資訊已在3/3號更新如果有需要請點此

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2013-5-20 12:04

真是專業的分析文!! 很久沒看到這樣的文章了!

這樣就懂了一些跑分的原理了! 感謝分享^^

[其他] Android常見跑分和遊戲負載分析

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用