以I9300而言 , 耗電量有基準線可以做判斷嗎?

如題 ,

以我本身為例 , 我的I9300昨天晚上11點充飽電拔除連接線 , 早上七點起床看電量剩餘96%

請問以關閉屏幕待機的狀況下這樣子的耗電量是算及格 , 省電 , 還是耗電呢?

以各位在使用手機的情況下來說 , 每小時耗電幾%才算可以接受的範圍呢?

以你的情況算是耗電了，待機8小時耗了4%，平均2小時就-1%
我的電池只有一顆，用超過半年了，待機沒用飛航模式，平均5小時-1%

你們都不夠看，以下也是三星手機耗電截圖
還在創新高 看能否撐超過14天
[img]

                               
登錄/註冊後可看大圖

[/img]

mm813103 發表於 2013-3-4 16:35

                               
登錄/註冊後可看大圖

電池有辦法充到100%  ?
我記得電池有保護裝置應該不可能充到滿
我的充滿頂多94%

以鋰電池實際的設計來說，的確充不到100%，不過在電量顯示上會刻意修正為顯示100%~~
因為我記得當初S2剛出來時就因為韌體是採"實報實銷"的方式顯示，
導致不少用戶抱怨充不滿，只到97~99%就停了，後來經過原廠修改誤差補正，
一律都可顯示100%~~~

至於鋰電池原始設計上不充到滿，就是怕過充導致極化效應衰減了壽命，
所以刻意保留正極材料的壽命與充電容量，做為緩衝用途，
關於這點在筆電的硬體參數上就相當明顯，好奇的人可以下載一套名為「AIDA64」的軟體，
並在筆電上執行，位於功能樹「電腦」==>「電源管理」==>電池內容項目當中，
就可分別看到「設計容量」與「完整充電容量」兩個數值，前者就是電池真實的電容量，
完整充電容量則是螢幕上顯示充到100%時的容量，所以這個數值會比「設計容量」少。

有人認為，以現今科技要設計出一但充滿，就會自動停止充電模式的充電器是很簡單的，
雖然這說法沒錯，但廠商仍必須保持安全餘裕的設計，
因為智慧型充電器是以充電端電壓、充電電流來判斷是否充飽，
不過實際上充電端電壓與電流，都會依照環境溫度而有所變化，
冬天有去過北海道旅遊的人應該就可能遇到這現象，明明相機的電池在出門前是充飽的，
但是到了北海道那天寒地凍的氣候中，可能連開機都開不起來....更別說要打閃光燈了，
一個個的都變成了"傻瓜燈"~~~

所以.....環境溫度可能導致電池內化學反應異常，因此導致電路邏輯判斷錯誤，
而讓電池充滿電之後，延遲進入斷電模式，而這段延遲時間會有多長，
老實說無法預測，通常得使用者自己發現為何比平日充電時間還長很多，
這時才會趕緊切斷充電來源。

因此這段所謂的"飽充餘裕"會留多大的範圍，就看廠商對於安全係數的設定有多少了，
安全係數越高，"飽充餘裕"設計的範圍會越大，但也不可以無限制的大，
不然買了一顆1000mAh的電池，結果實際容量只能充到100mAh，這就過猶不及了。

電池有辦法充到100%  ?
我記得電池有保護裝置應該不可能充到滿
我的充滿頂多94%
如過要省電的話
應該要root吧
我是root完後把用不到的系統程式刪除
因為有些會在背景跑這樣就會耗電
然後我在安裝安卓優化大師把用不到的背景程式全關掉
像是facebook我用一些殺進程的軟體都關不掉
都要裝需要root的殺進程軟體才關得掉
然後我另外在裝one省電衛士和cpu sleeper
one省電衛士我是開智慧模式
好像是會依據使用者的使用情形升降頻率
cpu sleeper 是可以在你不用手機的時候把雙核心關掉一個
利用這樣達到省電效果
我做了這些以後比我先前剛買的時後省電很多
提供給你做參考

給你看上網這麼久的圖  如今還是以最低亮度   卻時是省電問題   而且大大可能有忘了note 2螢幕明顯大了太多  大了30啪  很自然   算起來   s3卻實很耗電   而且充電速度稍慢   因為只有1a   雖然note2  2.1a  事實是吃不到那麼高   我都大概1.9左右   但明顯多了一倍速度   不過你的s3是真的很省電   建議排除其他程式再測   不然這樣看起來有點太耗

iven77 發表於 2013-3-4 16:19

                               
登錄/註冊後可看大圖

我的線頭因為壞了  沒辦法充滿   只能衝這麼高  因為note2藥用2.1沖啊

喔...原來是沒充滿......抱歉...眼殘了

chardman 發表於 2013-3-4 15:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

的確很耗電，25分鐘40秒就噴掉了4%的電量，
還只是螢幕本身吃掉的而已~~

我的線頭因為壞了  沒辦法充滿   只能衝這麼高  因為note2藥用2.1沖啊

iven77 發表於 2013-3-4 15:18

                               
登錄/註冊後可看大圖

看你的就知道很耗電   給你看我的  到下面iven我po的圖吧！！

http://apk.tw/thread-206619-1-2.html ...

的確很耗電，25分鐘40秒就噴掉了4%的電量，
還只是螢幕本身吃掉的而已~~

而且樓主是在問完全沒使用任何操作，純待機的狀態下，
吃掉4%是否屬於異常現象，不是在問怎樣操作才可以大噴電。

逛網路的耗電數值，其實不容易比較，主要是因為部分網頁元素使用了大量FLASH，
或是採取需要即時運算的互動式網頁內容，這就會有明顯的耗電狀態，
而某些網頁只有純文字與圖片，相較之下就相當省電，所以很難排除各種變因來比較。

所以要進行基準線測試，通常不會選擇變因太多的狀態進行記錄，
光是撥放個影片，都會因為壓縮格式、解編碼器選用、畫面變動率...而造成不同結果。

還有，NOTE2 1%的電量，線性條件下約為31mAh的電容量，
而S3 1%的電量，在線性條件下約為21mAh，
S3與NOTE2假如同樣在同時間內都吃掉1%電量，
那麼依照電容量的差異計算，NOTE2就比S3多吃掉了10mAh。

更改核心吧！！   我刷過核心之後   開著螢幕在mobile01逛   原本核心是占30啪   後來刷了之後可以到90啪   重點是晚上半夜時候上網所以最低亮度    邏輯來看   明明用了這麼低的電量竟然還占了那麼高的啪數  表示開滿亮度之後   根本就是只有螢幕耗電   其他的等於是沒有耗電   所以開滿最高亮度  上網最少1啪可以撐9分鐘   所以改一改內核吧！！