購買三星折疊手機....請想好!!!

如題，各位要買三星折疊機的請三思，我是購買Fold 4,用了也有2年了，開使也是覺的很新鮮很酷，打開又能當平版....重點是，最好你口袋夠深....買了2年也很少開起，至少沒有超過30次，真的很少打開（因怕會壞掉）也很保護，都沒摔到過(刮痕一定會有，尤其是側邊）。
我這支Fold 4是在越南買的原廠手機，買時也要4萬多台幣，就在6月中時發現打開平版時無法全開，想想回台灣時再送修，因是折疊手機外面沒有人可以維修，都要送原廠(連平版保護貼也
是）結果就在7月10號拿到台南夢時代三星門市維修，報價居然在要2萬內，我嚇到了，不知道是不是國外買的原因，當下只考慮了5秒還是先不修了，不修覺得可惜，修了2萬還能續約再買一隻新的.....我可能是買到機王吧！只是告訴各位要入手還是要考慮一下過保候的決策。
現在我是續約買了Sony  xperia Vl 因為很喜歡微距拍攝。
以下是我折疊用sony拍的狀態：

摺疊機本該是生產力工具，但高昂的維修費讓用戶產生「惜用」心理（怕摺壞），導致 4 萬多元的手機變成了只能看外螢幕的普通手機，失去了買摺疊機的初衷。
從 Fold 5 開始改用「水滴型鉸鏈」，攤平更輕鬆且減少了零件摩擦，目前故障率回饋比 Fold 4 低非常多。但「維修貴」這點依然沒變。
另外，買 Fold 系列如果不加購 Samsung Care+，過保後的維修風險確實像在「賭人品」。

今天到三星專櫃，看了 Samsung Galaxy Z Fold6、Fold7 及 TriFold。
大螢幕在閱讀文章、看電子書真的非常有吸引力。
目前第八代都快要出來了，不知道折疊技術是不是已經穩定成熟了。
看了大家的分享，也是蠻擔心的。
TriFold 看文章、看電子書當然更好用，但價格貴的相當恐怖。
而且，必須付出手機變厚、變重的代價。
感覺折疊機最大的好處，就是攜帶方便。
折起來當一般手機，要當螢幕的時候打開即可。
不用另外帶平板，也不會遇到需要大螢幕但沒帶平版的困擾！

今天到三星專櫃，看了 Samsung Galaxy Z Fold6、Fold7 及 TriFold。
大螢幕在閱讀文章、看電子書真的非常有吸引力。
目前第八代都快要出來了，不知道折疊技術是不是已經穩定成熟了。
看了大家的分享，也是蠻擔心的。
TriFold 看文章、看電子書當然更好用，但價格貴的相當恐怖。
而且，必須付出手機變厚、變重的代價。
感覺折疊機最大的好處，就是攜帶方便。
折起來當一般手機，要當螢幕的時候大開即可。
不用另外帶平板，也不會遇到需要大螢幕但沒帶平版的困擾！

我用三星也很久，第一代折疊機就想買，價格也是很考濾，一直到7代都還在考慮，看別人壞機，修要1,2萬，就退火了，其實跟智障手機比起來，5,6萬都很便宜，以前買v3688毫不手軟，最貴還要5萬多，還搶不到，結果買到了用沒2個月，排線斷，修也貴的要死，就晾在一旁了，現在3折機上市，又衝動起來，一直爭扎，看了別人U兔開箱，又有點想買，還是看看好了，逼近10萬，想買也要有準備4,5閒錢修理準備，再看看好了，一直對捲軸機才比較期待，

chardman 發表於 2025-2-11 22:14
如果良率與耐用度、耐磨能力都能達到跟現行非摺疊手機一樣的程度，或許大有可為，
否則單純若要大螢幕的話 ...

我也這麼認為，要就買平版，畫面還更大
單一平版還不用怕會有鉸鏈和漏液問題
雖然現在已出到最新7代了，但還是勾起不了想買的衝動
我還是換了S25 ultra

acdc63 發表於 2025-2-6 10:50
對三星未來的三摺手機有興趣嗎?因更合符看電影的比例,畫面會大得多.

如果良率與耐用度、耐磨能力都能達到跟現行非摺疊手機一樣的程度，或許大有可為，
否則單純若要大螢幕的話，我可能會選擇額外買一部平板，
畢竟摺疊的唯一好處只有展開的大螢幕，至於三摺機看看華為就知道，
現階段材料科技與結構設計還是太勉強了，
我個人是不會去嘲笑華為在這三摺機上的失敗，
只是他在產品上市的評估過程太過草率，
幾乎是到了用"賭運氣"的程度，畢竟這種產品三星確實有研究過，
但沒有直接商用化上市，就知道其可行性尚無法達到水準。

對三星未來的三摺手機有興趣嗎?因更合符看電影的比例,畫面會大得多.

感覺尚未成熟，等過10年看看有無更好

gama701204 發表於 2024-11-12 23:39
其實可以多問幾間我也是一樣的問題在台中修理收費7000如果大大需要我可以無私分享給您。。。。一樣4代的機 ...

謝謝~晚了一步,已在越南維修了,花了11,000,000vnd比台灣便宜幾千塊台幣