綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[分享] 不要用既定的價值觀來思考事物!

[複製連結] 查看: 607|回覆: 7|好評: 1
跳轉到指定樓層
樓主
magkono | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2012-6-23 18:35

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x

要如何不用既定的價值觀來思考事物呢?!
這就是所謂的跳脫自我思想局限吧~!?
 (TKS:英)

分享來細嚼慢嚥・享受心霊的衝撃!
好々的咀嚼、吸収精華榮養的部分!





-------------- 以下轉載 (為便於閲覧、有換行+顔色的整型)

換了你,你會殺了誰?

也許很多人聽過了、但我還是覺得很有意義。。。

朋友拿了一份報紙要我作個實驗,我同意了。

問題一:
 如果你知道一個女人懷孕了,她已經生了8個小孩子了,其中有3個耳朵聾,2個眼睛瞎,
 一個智能不足,而這個女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。

問題二:
 現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵,下面是關於3個候選人的的一些事實:
  候選人A:跟一些不誠實的政客有往來,而且會星像占蔔學。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8到10杯的馬丁尼。
  候選人B:他過去有過2次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸鴉片,而且每天傍晚會喝一大誇特威士忌。
  候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情。
 請問你會在這些候選人中選擇誰?


 我把(問題二的)答案寫在紙上,然後朋友告訴我:   
 候選人A是 富蘭克林羅斯福,候選人B是 溫斯頓丘吉爾,候選人C是 亞道夫希特勒。
 
 我聽了答案張大了嘴巴。朋友問我你是不是為人們選擇了 希特勒?



(問題一的答案)那你會建議哪個婦女去墮胎嗎?
 我說:這個問題不用考慮,我們受優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別在添亂了。我建議她去墮胎

 朋友告訴我:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。

 我又一次張大了嘴巴。
 朋友說:嚇一跳吧?本來以為你認為很好的答案,結果卻扼殺了貝多芬,創造了希特勒?


●最後的總結是:
  所以不要用既定的價值觀來思考事物!
  要是換做你們的話?你們會毀滅誰?創造誰?


-------------- 以上轉載 (為便於閲覧、有換行+顔色的整型)


(感謝)轉載出處・資料來源:
 従友人的分享來的、也已經看過好幾次了(網路經典?FB等流傳很多吧!) 





----- 溫馨提示 (淡定的來「資源分享」+「廣宣流布」) -----
\*伴手禮*/ http://apk.tw/thread-92948-1-1.html 別忘了提走帯回去喔!
rjilong大大的只要30天2個鑽石http://apk.tw/thread-92744-1-1.html也有詳細介紹





「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 6碎鑽 +5 幫助 +6 技術 +3 收起 理由
arbing + 1 神馬都是浮雲
游幃翔 + 1 + 1 + 1 讚一個!
rjilong + 1 + 1 非常讚
brucewilmar + 1 + 1 + 1 很給力!
ttoomm + 1 + 1 非常讚
花有剩 + 1 + 1 + 1 我也常看著魚兒往上游,也沒當總統.

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
chouchungting | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-6-23 18:43
感覺好像是行為正常的人才是有問題的

候選人那個其實也不能這樣講
在不知道名字之前
大家當然會往好的地方想阿....
萬一羅斯福不是一位好總統呢....

點評

好々的咀嚼一下您的回文精華的部分!成長自己分享大家!我思故我在:不要用既定的價值觀來思考事物!再次感謝!!  發表於 2012-6-24 04:09

評分

參與人數 4碎鑽 +4 幫助 +6 收起 理由
花有剩 + 1
rjilong + 1
magkono + 3 + 3 神馬都是要感謝您的寶貴意見!.
brucewilmar + 1 + 1 非常讚

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
花有剩 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-6-23 19:10

這一篇我是沒看過!不過感觸很深,就像目前幾個領頭

的人來講,他們當初的抱負和遠景,都到哪去了,時勢會

創造英雄,也可以毀掉一個英雄,社會是現實的,當你無

法融入,必遭眾人遺棄,這個染缸正在創造出優秀的人,

同時也正在摧毀一些無法堅持當初有抱負有遠景的人

不是嗎???




                               
登錄/註冊後可看大圖

點評

感謝您的支持! 再接再勵!「革命尚未成功,同志仍須努力」!堅持當初的抱負和遠景!!日日是好日、時時是好時。・自己能作的、従自己開始:黙々耕耘、結縁・随縁。   發表於 2012-6-24 04:13

評分

參與人數 4碎鑽 +6 幫助 +6 收起 理由
rjilong + 1 + 1 很給力!
magkono + 3 + 3 我會是那些:當初有抱負有遠景的人嗎?.
brucewilmar + 1 + 1 非常讚
ttoomm + 1 + 1 非常讚

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

地板
rjilong | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-6-24 12:11
看到了文章回答的人應不是樓主喔!

樓主應是會找資訊,以客觀因素在加上個人想法才會下的決定吧!

評分

參與人數 3碎鑽 +3 幫助 +3 收起 理由
brucewilmar + 1 + 1 非常讚
magkono + 1 + 1 糗死了! 真想找地洞趕快鑽進去!.
花有剩 + 1 + 1 非常讚

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

5
kloppp | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-6-24 23:13
魔鬼藏在細節裡
希特勒你說他錯
它也是為了他的國家好 只是方法偏激

以優生學來說
前面幾個兄弟姐妹都是天生殘廢
最後出了ㄧ個貝多芬 能代表什麼
前面幾個就該死 因為有一個在音樂上有成就的弟弟?

點評

人事往々是多面性的。關鍵要點&問題核心所在、複合性的觀點來作判斷處置也是需要經驗累積學習來的啦!感謝您提供寶貴的見解!  發表於 2012-6-25 07:06

評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 收起 理由
magkono + 1 + 1 神馬都是「我思故我在」

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

6
幻想魚 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-6-25 03:33
本帖最後由 幻想魚 於 2012-6-25 03:43 編輯

問題一:墮胎
不要苦了自己,又害了別人。
幸運一點說不定是天才,爾貝兒得主。
那...倘若不幸呢?自己吃苦就算了,也讓孩子吃苦。
幸運一點只是增加負擔倒還好。諾不幸呢?說不定環境造就另一個 傑森殺手.....

我不讚成這種愚愛。以一時小小愚愛去博取一生。
如同只養得起1個小孩。卻生了一打閃電11人.....後果呢?每個孩子都來一招永恆暴風雪嗎?


問題二:候選人A
一位領導
需要的不是斯文的導師。也不是爆力教官,更不需要乖乖脾的傳令。
而是具有 交涉各方能力與判斷局勢的校長。當軟則縮,該硬便猛。



不用既定的價值觀來思考事物

這檔事,只能用在小事。
正向宣導當然是需要。
但,過度理想化,口說當然容易。當親身體驗面臨時關鍵時又是不同感受。

FB上,網路流傳歸流傳.....大家都按讚時!?99人都按讚,您為何不按?潮流?
何解?您不按便是異類?沒同情心沒愛心?無聊跟著讚?按給帥哥看?還是按給正妹看呢?......... (笑

如同男生,大部份都說,我不是外貌協會。
如同女生,大部份都說,我不是很愛名牌。

實質上,實體社會與虛擬網路是座染缸,是人建構出來的理想化。
人心,人心。。。心知肚明。您知我也知。知易行難。只是穿上國王的新衣。


評分

參與人數 1碎鑽 +3 經驗 +1 幫助 +3 收起 理由
magkono + 3 + 1 + 3 您回復的文章~很有参考價值~感謝分享!.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

7
 樓主| magkono | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-6-25 08:19
本帖最後由 magkono 於 2012-6-25 08:20 編輯
幻想魚 發表於 2012-6-25 03:33
問題一:墮胎
不要苦了自己,又害了別人。
幸運一點說不定是天才,爾貝兒得主。



感謝您花時間花心思來回復分享見解心得!
~拋磚引玉的珍貴內涵・令我沈思再三回味人事~

我想多數的人和我一様、對「貝多芬」「希特勒」両個歴史人物的理解、
只限於一般性的教育環境下被朔造的「形像」的一點皮毛的理解程度。

區々的一點知識、有時還有可能是一知半解 再加上 被捏造被隠蔽的部分、
要把這些破片知識用來做判斷是有點勉強! 
道徳觀價值觀的本身就是多元化複合層次的東西!


毎次看到這篇文章、會因當時自己的心境和成層次的不同、『當親身體驗面臨時關鍵時又是不同感受。』
「不用既定的價值觀來思考事物」這句話才是我深思反省(反醒)的重點。

共同意識的醸成和需要反映適用情況、
是要在毎一個體「獨立健全成長的基礎的前提下」才有發揮他真正的効益和價值才對!

十字路口的紅燈過馬路時、只要大家一起走、就没什麼可怕了嗎?反正大家都這麼做、誰説有問題!?
這種只要是大家一様的挙動、就是正確的、就是正義、就可以「名正言順」來説教講理!?
這是「奇怪的理論造成社會現象的歪曲解説」吧!~吶喊~!

實質上、即使一時的可以従「實體社會」逃避到「虛擬網路空間」、
凡事「問題的核心・人事的本質」不學習不成長、
終究只是在「人生旅程做現地踏歩、永遠無法離脱生命輪廻」的。

『您知我也知。知易行難。』任何的修羅場、一切従自己開始!
做我應該做的事情就好啦!洗滌心靈・昇華人生! 我思故我在。
不問勝敗輸贏・只求心安理得!其實這些話是講給自己聽的!

感謝您讓我有再一次成長學習的機會和空間!!




評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 技術 +1 收起 理由
游幃翔 + 1 + 1 + 1 讚一個!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

8
J708WILLIAM | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2012-6-25 10:25
本帖最後由 J708WILLIAM 於 2012-6-25 10:28 編輯

個人看第二問是這樣
私德和選擇的事項本來就沒關係呀
所以確實會有不少人會被自己先入為主的觀念誤導
第一問就不敢苟同了
那是拿1/9的非先天不良機率(算上母系因素還更低)
再加上明顯的後天失調機率
去賭一個優於平均表現值的誕生
再加上自身努力和機緣的成就
更不用說失聰後的堅持
所以這才是貝多芬偉大的地方
那已經不是萬一...遠遠超過萬分之一以下地發生咧
抱歉扯太遠了...萬請勿怪

點評

總而言之・言而總之:學習成長累積人生經驗、多元化複合層次的作判斷是很重要的!重要的是:要有自己的想法主見!感謝您珍貴的見解分享!  發表於 2012-6-25 10:32

評分

參與人數 1碎鑽 +3 幫助 +3 收起 理由
magkono + 3 + 3 重要的是:要有自己的想法!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則