Android不會因碎片化而消亡

加好友 · 發表於 2012-1-18 10:43

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

　　碎片化是Android一直存在的一個問題，但碎片化並不意味著Android就要失敗或消失，相反，我相信Android將長期在我們的生活當中扮演重要角色，但我也相信，Google已經對Android失去控制，並且重新掌控Android的機會為零。

　　Android不是Google，Google也並非Android，Android已開始獨立於Google。Techcrunch 編輯Jon Evans在一篇博文中說Android設備的碎片化對開發商來說，問題不大，真正的問題在於平台的碎片化，碎片化包括五大軸，但他只指出了Android的兩大軸，即設備與平台，其它三大軸包括用戶界面，市場，服務。

　　一個移動平台，不同程度的碎片化將會隨著這幾大點而存在，蘋果的iOS平台之所以不會存在碎片化，因為蘋果堅持將iTunes作為唯一發佈市場，在用戶界面碎片化之所以相對較小，是因為蘋果一直都非常重視UI的一致性，而硬體市場中的一些碎片化則是因為不同的iPhone版本有不同的硬體配置。

　　而Android的碎片化，從任何一個軸心來看，都非常嚴重，不管施密特如何粉飾，問題都存在，並且由於移動生態系統的複雜性，碎片化會成倍增加。移動生態系統高度複雜，相關方包括開發商，用戶，運營商，設備製造商及OS提供商，對市場中任何一方來講，碎片化都是一把雙刃劍，有積極一面，也有消極一面。關於碎片化的任何評論都需要包括所有參與方及所有軸，並且在哪個方面會有哪些具體影響，Jon的文章只包括開發商，但並不是所有有關方想法都一致，對於各方自己產生的價值和從別人那裡獲得的價值都是不同的，他們自己也會差別化，OS提供商尤其在乎這一點。

　　我們這裡談論的是多方市場在相互獨立的情況下的複雜性，OS提供商現在有蘋果及Google主導，微軟是第三個，當然還包括其它OS商，但完全可忽視。

　　現在其他智慧設備生產商有兩個選取，Android還是Windows Phone 7（因為蘋果從軟體到硬體，都自己掌控），微軟策略就是以用戶體驗為中心（想縮小碎片化），在不生產硬體的設備下，想對硬體高度控制，很開心微軟採用這種策略，這似乎也是他們唯一的策略，但這種策略也會在微軟極設備製造商或運營商之間產生碎片化，因為策略與設備製造商利益相反，不能給予設備製造商自由。

　　另一方面，Google給設備製造商們他們想要的東西，非常靈活，比如三星和Android，他們已經沉迷於Android，在他們看來Android為他們帶來了很多選取，很多設計自由。

　　而運營商則鼓勵設備製造商生產各種各樣的設備，他們需要和競爭者不一樣，他們控制者用於廣告的營銷資金。

　　Google也在對修復Android碎片化作出努力，但Google的策略根本不管用，因為市場上任何一方都沒有幫助Google的動機，除了消費者，但消費者什麼也不能做，無能為力，再加上Android本來就已經如此碎片化，且在市場上如此成功（就Android設備數量來說）。

　　在各方利益的牽扯下，給了各方高度自由與靈活性的Android，不會因為碎片化而消亡。

[其他] Android不會因碎片化而消亡

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用