設為首頁收藏本站
快捷導航
綁定帳號登入

Android 台灣中文網

Android 台灣中文網»討論區 › Android 休閒中心 › 時事新聞 › 不給養寵物兔　兒丟行李驅父家門外
返回列表 發新帖
打印 上一主題 下一主題

[社會] 不給養寵物兔　兒丟行李驅父家門外

[複製連結] 查看: 197|回覆: 1|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
lcctno | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-12-9 10:38

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x
不給養寵物兔　兒丟行李驅父家門外
2013年12月09日10:36   
【陳亮諭／綜合報導】台北1名賴姓高中生今年7月為了寵物兔起爭執，他氣父親把兔丟掉，把他的重要資料拋出家外，趁父外出撿文件，兒把家門反鎖又丟出行李，賴父遭鎖在門外，被迫在外住了一晚，控兒涉嫌強制罪。因該屋登記在賴母名下，台北地檢署認為，賴父無權提告，兒不起訴。

今日出版的《聯合報》報導，賴母下班返家，兒只讓母親進來，丟了一卡行李箱給門外的父親，裡面裝著生活用品和衣物，不理母親勸和，再度反鎖大門。檢方認為，賴男雖然有家歸不得，但他不是房屋的所有權人，兒子未妨害他行使「返家」的權利。



「用Android 就來APK.TW」，快來加入粉絲吧！
Android 台灣中文網（APK.TW）
生活用品, 高中生, 行李箱, 台北, 兔子

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
zhengzhuo888 + 1 老衲來幫這篇文章開光

查看全部評分

收藏收藏 分享分享 分享專題

相關帖子

用Android 就來Android 台灣中文網（https://apk.tw）
回覆

使用道具 舉報

沙發
zhengzhuo888 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-12-9 11:05
這判決未免太瞎！照這樣說，賴姓高中生也不是房屋所有權人，應無權把父親拒於屋外，而且僅有所有權人有返家權利，實在離譜！

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
lcctno + 1 很給力!

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網（https://apk.tw）
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則


聯繫我們|小黑屋|手機版|Archiver|Android 台灣中文網

GMT+8, 2025-9-20 08:29 , Processed in 0.096020 second(s), 31 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by APK.TW v2.0

© 2013 APK.TW