勞委會唬弄殯葬業考生?

加好友 · 發表於 2013-12-7 19:58

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

勞委會唬弄殯葬業考生?
2013年12月07日19:53
作者: 徐福全(銘傳大學應中系教授)

最近台灣殯葬界朋友談論最多的議題，不是油電雙漲，而是喪禮服務乙級技術士技能檢定考試。11月10日兩千多位考生考完學科測試走出試場，大家對考題內容已群情譁然，議論紛紛，普遍認為80題中有二至三成有嚴重錯誤或明顯爭議，紛紛各自根據所學及工作經驗在規定時間內正式以掛號信向勞委會申請釋疑。不料勞委會只針對考生所提24題的4題簡覆。讓考生大失所望，一致認為勞委會不敢面對事實，既未謹慎審題於先，又草率處理問題於後，不僅難杜考生悠悠之口，且有失職之嫌在身。

幾位資深業者失望之餘，帶著考題來找我。我詳細看完試題及標準答案後，冒了一身冷汗。依管見所及，80題當中果然高達21題或嚴重錯誤、或題意不明、或條件不足，難怪考生忿忿不平。僅舉其中七分之一批露如下請大家一起為他們討回公道:

第7題:下列有關以台灣民間信仰為依循的「作對年」的敘述何者有誤 ①作對年之前，孝眷必須先行完成脫孝服的儀式 ②可以擇日提前 ③在亡者過世滿一週年時舉行 ④可以延請法師誦經。勞委會公布標準答案為①。

正確的答案則是①跟②都對。對年即禮經之小祥，台灣傳統禮俗不論漳泉閩客，一定是死亡翌年當天作，正如台灣諺語所說「對年對作」，絕對沒有擇日提前做對年的情形!業界一致認為不論丙照、乙照考試，基本上一定要符合教、考、用一致的原則，如果命題委員昧於學理與事實，向壁虛構，堅持做對年可以擇日提前，這種考試不僅不能提升台灣的殯葬文化，反而會成為台灣殯葬文化的亂源，勞委會袞袞諸公必須謹慎將事。

第30題:《小戴禮．禮器》記載：「凡附於身者、附於棺者，( )」請選擇應填入括號內之原文辭彙①必誠必信②必仁必愛③必忠必義④必仁必義。勞委會公布標準答案為①。

這個題目無解!因為《小戴禮．禮器》根本沒有這段話，正確的出處是《禮記．檀弓上》，它不僅犯了張冠李戴之誤還擅改經文，原文是「……喪三日而殯，凡附於身者，必誠必信，勿之有悔焉耳矣。三月而葬，凡附於棺者，必誠必信，勿之有悔焉耳矣。……」既是引原文要考生填空，豈可變造經文為「凡附於身者、附於棺者，( )」?一個題目犯了兩項嚴重錯誤，勞委會還要為了面子堅持這題的答案正確，能站得住腳嗎?

第42題有關台灣早期大殮儀節後的治喪流程先後順序：A.拼腳尾物 B.入殮 C.奠禮 D.封釘 E.停柩 F.安釘。其流程何者為正確①BADECF②BDEACF③DBEACF④ABCDEF。勞委會公布標準答案為②。

事實上這個題目也無解，因為題幹稱: 大殮儀節後的治喪流程，既是大斂之後，不論從邏輯或事實來看，都不會再有B.入殮這個選項!嚴格而論A.拼腳尾物 B.入殮D.封釘都包含在大斂儀節之內。

鼓勵殯葬業者通過喪禮服務人員丙級、乙級技術士技能檢定考試，本是公認可以提升台灣殯葬文化的具體做法；然而丙級技術士技能檢定考試已實施多年，何以業者對丙照考試成效卻持保留態度?細究其因，就是丙級考試部分考題有誤卻一再使用，業者若完全依丙照考題答案去作不僅有違學理且窒礙難行，形成考用扞格現象，這豈是大眾所樂見?如今乙照考試首次舉辦，希望勞委會能夠勇敢面對有問題的試題立即全面檢討，本著「題目有錯不可恥，知錯不改才可恥」的態度，速謀補救之道，還給考生一個公平的考試，正確的成績，不要將殯葬業者當作可以任意宰割的弱勢族群。

(作者:銘傳大學應中系教授徐福全)

資訊來源: 蘋果日報

感謝收看！這帖不代表我的想法這只是轉貼帖希望這些訊息能幫的到您

[社會] 勞委會唬弄殯葬業考生?

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用