馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
【丁允恭專欄】抗議時露出胸部之必要
2013年11月01日11:37
丁允恭
話說，因為日本AV的深入影響，在許多網路論壇，只要有人談到道歉，總會有人推文表示：「道歉時露出胸部是常識。」彷彿道歉與胸部，成為網路世代的必要禮俗，也遙遙(不是瑤瑤)與陳文茜當年的社交工具說相互呼應。然而，現實世界卻還沒聽過有人真的這麼做，倒是抗議時露出胸部偶有所見。
其中最為聞名國際的，當然是女子抗議團體FEMEN，抗議範疇除了基本的性別平權，常常也兼及反對普丁等其他議題，而始終不變的，則是上空作為基礎的行動形式。有人批評FEMEN背後的軍師其實是個男人，也因此才能掌握這種意淫的視角，但無論如何，It works.
回到台灣，今年的同志大遊行，除了主辦單位訴求的核心議題引起不同立場性權團體間的論戰以外，另一個上了新聞的關注焦點，則也是有女性以上空方式，來爭取公然露出胸部的權利，當場警方忙不迭來勸止，卻歸於無效。比起那些宗教團體借上帝之名大戰陰蒂的新聞，這個抗議議題上並不尖銳，但卻畫面感十足。
露出胸部之所以理據正當、難以反駁，因為它不光是自由權的邊界拓展，也擺明是一個平等權的問題。橫在眼前的事實是：男人(包括馬總統)就是可以公然露奶，保守派們既然奉行存在即合理，則也沒有太堅強的理由，可以公然指陳「就是男人行女人不行」。也因此，露出胸部而不必道歉，比露出其他地方而想要排除暴露狂的污名，更不需要加以深入論述。
然而關於性，一個最吊詭的地方，就在於「禁止」跟「想要」的緊密關連、相互辯證。有風俗或法律上的「不可以」，所以產生破壞它們的「可能」，來激發性慾；有那些被視為禁忌的淫穢事物，才有那些最使人勃起的邊緣探索，一如古人說的「妻不如妾、妾不如偷」。或許其他種種的慾望多少也帶有這種性質吧。
對於露奶，我也想問一個關於實然面的問題：如果今天女性上空成為常態，乳房是否還能再引起男人的性慾？當然，這絕對不是說，為了男人的性慾，女人就該限制自己身體的處分權利，男人屆時性慾低落也是你家的事。只是，在性(慾)解放的道路上，如何能夠不斷不斷的解放呢？這是個有趣的思考實驗。
因為公然露出胸部所具有的獵奇性質，所以像FEMEN般的抗議者可以用__頭代替拳頭，敲開媒體關注的大門，而如果露出胸部順利成為普世價值，那麼她們大概就得改弦易轍，另謀大計。當然，在同志大遊行裡露出胸部的運動者，跟FEMEN可以說是不同乃至於相反的操作策略與精神，這個殆無疑義。然而「娜拉露了以後怎樣」，也還是關注性解放議題的人們，可以進一步想想而再三玩味的問題。
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：馮光遠、丁允恭
星期六：羅文嘉
星期日：彭明輝。
（作者群陸續增加中）
=====================================
資訊來源: 蘋果日報
感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花 30朵鮮花 系統會自動高亮 更可提醒更多的人注意
|
鑽石
碎鑽
金豆
收藏
分享
專題
提升卡
變色卡
排首位