Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[社會] 綠委踢爆:黃所說的案號,無監聽林票號

[複製連結] 查看: 303|回覆: 0|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
lcctno | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-9-27 09:14

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
2013/09/27 07:48   《政治》綠委踢爆:黃所說的案號,無監聽林票號

【時報-台北電】檢察總長黃世銘坦承監聽高檢署檢察官林秀濤,引爆另一波政壇及法界動盪。民進黨立委管
碧玲昨天更爆料,指特偵組監聽林秀濤的「聲監字第800號」監聽票,並非以偵辦「100年特他字61號」案聲
請,與黃世銘的辯詞顯然自相矛盾。
  黃世銘前天在立法院答詢時坦承監聽林秀濤後,引起譁然。在民進黨立委輪番追問是否涉及違法監聽之
下,黃世銘辯稱是在偵辦「100年特他字61號」案時,監聽到民進黨團總召柯建銘的電話內容疑有不法,才在
同案中聲請監聽林秀濤。
 疑監聽林另有案號
  而特偵組前晚也發出新聞稿,指監聽林秀濤的「聲監字第756號、聲監字第800號、聲監續字第782號」3
筆監聽票,均屬合法申請。

  不過,管碧玲昨天表示,日前她曾要求法務部提供「100年特他字61號」案聲請的所有監聽票號,經過比
對,「聲監字第800號」這筆監聽票,並不在「100年特他字61號」案聲請的所有監聽票號之中。顯然特偵組
對林秀濤的監聽另有案號,但特偵組卻選擇隱藏真相。
  她質疑,特偵組想要用「100年特他字61號」案,掩飾一切非法監聽,但卻在對林秀濤的監聽票中自暴不
法,如今已經紙包不住火。而這也更令人懷疑,整個監聽行動,現在露出的只是冰山一角,一定還有其他偵
辦案號掩護非法監聽。
  管碧玲還指出,依照特偵組的說法,監聽柯建銘的6筆監聽票中,有2筆是擴線監聽(聲監字756、聲監字
899),並非監聽柯建銘,其中監字756是監聽林秀濤。她質疑,另一筆擴線的聲監字899,又是監聽誰?特偵
組必須公開說明這些備受爭議的監聽疑雲。
  管碧玲也提到,當黃世銘在7月5日收到監聽譯文時,就有機會叫林秀濤上訴,或是要求她移轉偵辦權。
但黃卻放棄《法官法》、《法院組織法》等法律授予特偵組相關監督的職權,反而偷偷摸摸躲在暗處,設陷
阱等林秀濤不上訴成為事實。
  她說,黃世銘是誘捕林秀濤不起訴,來啟動馬王政爭,「這是違法誘捕,而黃世銘則是政治鷹犬!」她
痛批,「有黃世銘的特偵組」,已經坐實了社會對違法監聽的所有質疑。
 特偵稱係疏漏已補正
  對立委管碧玲質疑,特偵組代理主任楊榮宗說明,監聽林秀濤的「聲監字800號」,確是以「100年特他
字61號」案聲請,只是因檢察事務官整理卷證時疏漏而未載明。但特偵組事後已經補送相關資料給管立委說
明。
  至於擴線的「聲監字899號」,楊榮宗說,這個監聽票是針對柯建銘涉入假釋關說案,特偵組對某一關係
人實施監聽,由於本案最後查無刑事犯罪及行政不法,而予以簽結,因此不方便透露被監聽人的身分。(新聞
來源:中國時報─記者陳文信、陳志賢/台北報導)



==================================
資訊來源:時報資訊公司

感謝收看! 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則