對敘利亞動武美輿論分歧

加好友 · 發表於 2013-8-27 22:16

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

西方國家可能近期內對敘利亞展開飛彈攻擊，不過多數美國民眾反對海外用兵，美國輿論認為總統歐巴馬應該有所作為，但對動武看法分歧。

「華盛頓郵報」（Washington Post）社論認為，過去2年歐巴馬拒絕軍事介入敘利亞，敘利亞總統巴夏爾．阿塞德（Bashar Assad）以屠殺對付和平示威，美國噤聲不語，至今已有10萬人死亡，數百萬人流離失所，巴夏爾．阿塞德沒有下台跡象。

美國無法主宰敘利亞局勢，派地面部隊是不智舉措，但透過武器援助、軍事訓練和外交斡旋，仍可發揮影響力，美軍策略包括摧毀敘利亞化武和空軍設施，劃出安全區域，保護無辜民眾。

華郵認為，美方應將軍事行動納入政策考量，協助敘利亞重建，這符合美國的安全利益。

不過華府反對攻擊敘利亞的聲浪不小，即使巴夏爾．阿塞德動用化武跨過歐巴馬的紅線，美軍也不該軍事介入敘國亂局。

華府智庫卡都研究所（Cato Institute）學者普瑞布爾（Christopher Preble）在「今日美國報」（USA Today）指出，敘利亞問題非外人能解，飛彈不會團結敘利亞反對勢力，也趕不走巴夏爾．阿塞德，只會徒增傷亡。

他認為，美國在阿富汗與伊拉克學到昂貴教訓，人民厭戰，當幕僚建議歐巴馬說美國應該介入敘利亞，他應該傾聽資深將領和美國民眾的聲音，將軍備投入可以完成的國家安全任務上。

來源:中央社

[國際] 對敘利亞動武美輿論分歧

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[國際] 對敘利亞動武 美輿論分歧

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[國際] 對敘利亞動武美輿論分歧