綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[討論] 用電煮開水跟用瓦斯煮開水哪個比較省??

[複製連結] 查看: 858|回覆: 3|好評: 7
跳轉到指定樓層
樓主
kaejunhsu | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-7-28 13:59

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
煮水用電比瓦斯還省!新式大樓缺點反而省很大

近年來為了預防高樓火災,許多新式大樓禁用明火,只能使用電磁爐、電熱器來烹飪;對於不習慣的民眾來說,甚至認為這是房屋的缺點,避之唯恐不及。但民眾或許不知道,其實用電來烹飪,不僅較安全,而且更省錢;就讓台電董事長來跟大家說分明。

2003年一場蘆洲大火燒死了13條人命,也燒出了高樓救火的困境,從此許多新式大樓按照新的消防法規,高樓層便不得使用明火,只能使用電磁爐、電熱器來烹飪。但許多民眾還是習慣於使用瓦斯明火,對於新式大樓禁用明火的規定感到抗拒,甚至認為這是房屋的缺點,避之唯恐不及。

台電董事長黃重球日前與媒體座談,打趣地問記者說「用電燒開水較便宜?還是用瓦斯燒開水較便宜?」記者紛紛回答用瓦斯較便宜。沒想到黃重球公布答案,令在場記者都感到意外,原來用電烹煮最便宜。尤其台電並非「老王賣瓜,自賣自誇」,而是真的與中油公司一起合作進行試驗跟計算,具有一定的可信度。

黃重球指出,以國人常用的三種燒開水方式作為示範,最貴的是用桶裝瓦斯來烹飪,每烹煮一公升的水,要花費高達2.17元;排第二貴的是使用天然瓦斯,每公升煮沸成本是1.5元;最便宜的則是用電,就算採夏季電費來計算,煮沸每公升水也僅要0.63元。
因此民眾以後如果要購買新式大樓時,如果大樓沒提供明火也毋須太介意;因為用電來烹煮,不僅保障居住的安全,也節省民眾的荷包。


出處:http://www.ettoday.net/news/20130529/213692.htm
「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)

評分

參與人數 10碎鑽 +6 經驗 +1 幫助 +10 收起 理由
allen0a + 1 + 1 非常讚
ikv.tw + 1 + 1 非常讚
WenchenLu + 1 + 1 非常讚
雪芙藍 + 1
bca1658 + 1 + 1 非常讚
WECAN1688 + 1 + 1 + 1 神馬都感謝您+送花給你+就是挺你+好康留給.
jasa + 1 很給力!
Andy4938 + 1 + 1 很給力!
tryrun13 + 1 好內容。朕有賞,還不謝主隆恩.
tangiuanbor + 1 讚一個! 剩幫助+花花了

查看全部評分

收藏收藏2 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

沙發
ttdis | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-7-29 15:14
請問一下哪種能源煮起的料理比較好吃(選擇題)1.電磁爐、電熱器來烹飪 2.瓦斯爐來烹飪  3,木柴、木炭來烹飪?

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
allen0a + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| kaejunhsu | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-7-29 15:24
應該是"木柴"吧~沒看掛上"古早味"的,都一堆人排隊...
可惜:不環保 會產生"二氧化碳"~~

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
allen0a + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

地板
ttdis | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2013-7-29 15:29

沒錯~~~因為木柴跟木炭燃燒後會有遠紅外線~~所以料理會好吃但就像大大說的不環保 會產生"二氧化碳
一般燒烤店用的都是炭精燃燒後比較沒有煙~~

評分

參與人數 1幫助 +1 收起 理由
allen0a + 1

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則