白沙清潔隊員解僱案》法院判復職解讀不同再對簿公堂

加好友 · 發表於 2013-6-5 09:02

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

自由時報 – 2013年6月5日上午8:44

〔自由時報記者劉禹慶／澎湖報導〕法院判決「復職」在案，卻因兩造對於定義解釋不同，白沙鄉公所前清潔隊三名隊員，昨前往澎湖地檢署按鈴控告鄉長陳定國，涉嫌妨害自由及違反工作權等，三人認為「復職」是「恢復原職」；但陳定國卻認為只是恢復雙方雇傭關係，雙方再度對簿公堂。

白沙鄉公所清潔隊駕駛鄭志祥、吳正源及技工涂瑞南三人，分別在民國一○○年八月一日、一○一年二月六日遭到鄉公所解僱、終止勞動契約，三人不服，循求司法途徑自救，分經馬公簡易庭、澎湖地方法院判決鄉公所解僱於法不合，並在去年十二月二十五日定讞，鄉公所應予復職，並追溯由停職日起至復職日薪水。

三人日前接獲鄉公所公文，自六月一日返隊上班，但卻在上班首日，被要求必須簽下僅有一個月的臨時人員僱用契約，不僅薪水為基本薪資一萬九千零四十七元，與三人原本四萬餘元薪水差距甚多，同時三人服務年資也被迫中斷，其中涂已二十二年、吳則是十六年、鄭僅一年多，因此三人拒簽，不料白沙鄉公所以非清潔隊員工為由，召來警察驅離，昨更拒絕三人上班。

針對三人前往地檢署提告，白沙鄉長陳定國表示，法院僅要求鄉公所恢復雙方勞雇關係，並無強制要求恢復原職原缺，由於三人並未簽下臨時僱用契約，因此依法並非清潔隊員工，就不得任意進入辦公場所，才會要求動用警察權驅離三人；三人認為法院判決復職，就是鄉公所解僱非法，應原職、原缺、原福利待遇復職，兩造爭議交由司法仲裁。

來源雅虎新聞

[社會] 白沙清潔隊員解僱案》法院判復職解讀不同再對簿公堂

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[社會] 白沙清潔隊員解僱案》法院判復職 解讀不同再對簿公堂

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[社會] 白沙清潔隊員解僱案》法院判復職解讀不同再對簿公堂