那些年，我們一起愛過的小開？

加好友 · 發表於 2012-12-24 22:21

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

本帖最後由小王子小於 2012-12-24 22:21 編輯

前幾天在律師與作家主持的電視節目上，看到了一個節目傳遞的社會價值：有錢真好、美女真好、炫富炫耀、小開送的禮物永遠不嫌少。
如果你是這個節目的忠實觀眾和粉絲，我覺得很抱歉，我並不是要批評節目內容企畫，因為我也常看這個節目，我只想要探討媒體在某種程度呈現了社會真實之外，還帶給閱聽眾什麼樣的思考？女星嫁入豪門大多數都以離婚收場的同時，為什麼還是前仆後繼地往豪門婚姻裡鑽，然後還堅信自己一定就是那個萬中選一的灰姑娘呢？

這集節目的主題是邀約女星展示她們過去在愛情裡的「戰利品」，並睹物思人，訴說過往情史。展示台上排滿了名牌包，少則幾萬，多則數十萬，女星在介紹禮物以及禮物的價格時，現場伴隨著驚呼聲，大大強化了女星們的虛榮感，被激勵著拿出更高檔更昂貴的禮物來炫耀。

其中還有女星提到男友送車的，女主持人似乎還說了應該可以送更好的車，雖然這樣的對話可能是想製造節目效果而已，但我覺得這也無意間傳遞了社會裡許多拜金女的價值觀 ─ 送上門的禮物不要白不要，來者不拒多多益善，愛情走了沒關係至少口袋賺得滿滿。問到其中一位女星為什麼和多金的男友分手？原因輕描淡寫說了當時太年輕。整集節目我沒有看到最後，但令我難以理解的是，這些貴重的禮物，人家敢送，妳們怎麼敢收？

我其實不喜歡兩性交往時的不對等關係，例如有聽說過某個女孩身上只帶一百元，因為跟她出去的男性都會被要求幫她買單。還有把男友當成人肉提款機的，吃的喝的穿的用的全都讓男友負擔。女孩們，男人也是人生父母養的啊！當感情或是妳的肉體變成對價關係時，這就好像用上床換名牌包，而妳還覺得這會是真愛？我比較喜歡的兩性相處方式是禮尚往來，例如我請看電影，男人請吃飯，或者這次你請客，下次讓我負擔。

錢不是萬能，沒有錢萬萬不能。

妳要和一個擁有上憶資產而每個月給妳五萬元零用錢的男人交往？還是和一個月薪只有三萬卻捨得帶妳偶而吃大餐享受小確幸的男人為伴？大部分的女人都期待男人的慷慨，而且是不願和其他女人共享的慷慨。只是不知道為什麼當大部分的男人有經濟能力可以表現慷慨時，他就沒辦法只專心對一個女人慷慨了。

現實人生不是上娛樂節目，我沒辦法Call out給老公以他願不願意讓我買名牌包來評斷他有多愛我，我還是自己賺錢買想買的包包比較實在。金錢堆砌起的愛情，不是真愛，只是虛榮感。當對方提供的物質無法填補愛情的縫隙，是不是就落得一拍兩散？回顧過去，從來沒有小開追求過我，大概是因為我不是小開和富二代喜歡的美女，而且臉上還寫著「禁止拍打餵食、送禮賄賂無效」吧！

不管這輩子擁有多少財富，也頂多是讓妳在死後進去一個比較好的墳墓。物質的享受，我傾向靠自己的雙手賺取，愛情的過程與創造的回憶才是值得珍藏的所在。當然，能和心愛的人共同奮鬥來獲致財富，才是既踏實又幸福！仔細想想，愛情，其實也可以很純粹的，是人們自己，讓它不純粹美好的呀！

加好友 · 發表於 2012-12-24 23:58

這個社會的價值觀早就在這充斥電視的環境中
大大改變了，人家說笑貧不笑娼就是這樣
我只要到節目在炫富在筆小孩貴族學校的節目
我就立馬轉台深怕電視影響了小孩的價值觀
不然其實我對於律師的印象還不錯，但是節目真的是爛透了

[分享] 那些年，我們一起愛過的小開？

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用