如果你還無法下定決心戒菸，這些《戒菸後會發生的好事...

加好友 · 發表於 2015-12-31 01:34

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

本帖最後由 darling520 於 2015-12-31 01:34 編輯

如果你還無法下定決心戒菸，這些《戒菸後會發生的好事》會是你最棒的戒菸理由！

登錄/註冊後可看大圖

1447334994.jpeg (293.65 KB, 下載次數: 0)

下載附件保存到相冊

2015-11-22 09:46 上傳

我們都知道吸菸有害身體健康，但是究竟有害到什麼程度呢相信口說無憑沒有真相所以沒有人會害怕。為了讓大家能夠更順利的戒菸，透過下面這張時間表我們可以明顯感受到戒菸後帶來的好處，為了自己的身體健康好，讓我們一起看下去吧！

20 分鐘後血壓及心跳平率會回復正常，手腳冰冷的問題也會漸漸獲得改善、8 個小時後血液中的尼古丁和一氧化碳量會減半血液中的氧含量也會上升，你的反應會變得更加靈敏，晚上會睡得更好！

ying_mu_kuai_zhao_-2015-11-11-15.28.20.jpg

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2015-12-31 08:53

本帖最後由 apkcat 於 2016-1-12 01:57 編輯

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2015-12-31 18:37

長期吸二手煙的真是沒辦法了！

加好友 · 發表於 2016-1-1 22:47

沒辦法

有時候沒抽

身邊朋友都有抽

反而比他們更不健康= =

加好友 · 發表於 2016-1-12 00:31

apkcat 發表於 2015-12-31 08:53
(空氣品質指數)

由於近幾天無聊會稍稍回頭編輯並留意自己打過的文章

不小心發現這幾天三篇的新聞中提到菸害(稍被重視)

但是有一篇耐人尋味的新聞

其中有一段話

國民健康署公布最新吸菸調查，成人吸菸率七年來首度增加，從去年的十六．四％上升到十七．一％，

推估增加十七萬人。國健署指稱，應是菸捐、菸稅調漲效果遞減。

國健署推估，成人吸菸人口從三一○萬人，增加到三二七萬人，

青少年則從十五萬人減少到十二萬人。

327萬人+12萬人=3390000人

[重點]

依照臺灣人口共23,492,074人（2015年12月官方統計）

稍為試算了一下覺得怪怪的

23,49萬人X17.1%=約為4016790人

試問 4016790人比照 3390000人

差了快626790人 (這樣要取信於誰呢??)

(大概是笨貓算數不太好按按計算機還是有這些誤差值)

明明所有資料都擺在眼前菸害百害無一利

但國家單位還是再談WHO說最有效的方法

是在增加菸捐、菸稅調漲來增加收入(搖頭)

再重申一次我跟吸菸者毫無仇恨也跟為人群服務的單位沒有仇恨

但希望不要把生命跟健康純粹當作數字的累積而已

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2016-1-13 01:44

本帖最後由 apkcat 於 2016-2-4 23:04 編輯

菸害的總和

apkcat 發表於 2016-1-12 00:31
由於近幾天無聊會稍稍回頭編輯並留意自己打過的文章

不小心發現這幾天三篇的新聞中提到菸害(稍被重視) ...

除了上述的2.66%的誤差不知道怎來的

另外在這篇文章看到國健署一方面

只提高菸捐為主要目標希望降低吸菸的人數

但卻也被[台灣吸菸者權益促進會]提出

查獲的走私菸數量創新高，達近1700萬包，(其他多次不同私菸報導不加補充)

若加總已稅菸品，

臺灣整體菸品消費量是擴增的，

這與國健署所除了上方怪異的宣稱菸害防制成效良好，

整體吸菸率下降的說法是矛盾的。

因為若不是現有消費者增加了菸品的消費量，

就是國健署公佈的數字「有水份」？.......之類的質疑

連[吸菸者團體]都在質疑國健署公佈的數字純粹定期在表現成效良好

這是[非常矛盾]的事情  一方面要[尊重保護吸菸者權益]???

(老實說抽菸者的權益必需要精算出如同毒物類型的負面成本

將吸菸區設置完整的空氣清淨器處理確保室內不殘留毒素

| 室外也要確認二手菸三手菸流通動線不會像現在一樣到處被低估!)

其他吸菸者或非吸菸者的醫療成本更難以估計!(看吧是不是跟核廢料一樣負面的毒害效果被輕看?)

清潔人員的所遭受的危害成本以及菸頭對環境的毒害等等??..........

難道這些小細節需要笨貓這種小腳色路人來提起???奇哉怪哉

(菸害的負面成本有沒有算給其他不吸菸的受害者)

有見到每個吸菸區任何有效裝置淨化機器???徹底保護環境呼吸品質?

或者協助任何一位非吸菸者遭受的醫療補助??(有深入去了解住宅區域)

[補充更直白的重點]

有沒有親眼追蹤任何一位小朋友活動動線會不會經過便利商店?

計算過商店有幾位或人次出入門口嗎?

上下課經過便利商店的門口

直接擺著二手三手菸的定點給客人享用的是哪個天才發明???

便利商店門口的負面成本怎轉嫁到任何一位年紀毫無覺知的年輕學生身上

坐著吸菸者的吸菸動作要分哪種(電影)級別???

目染之後的成本算誰的(成本只算給便利商店打工生來打掃的形式而已嗎?)

有沒有看過出了各種商店門口停車場就有開始抽菸準備等著人群

有沒有看過出了醫院前後大門口一堆抽菸者留下的任何痕跡?

(各種怪現象不勝枚舉)

怎會只用

「對於弱勢族群及其家人的保護效果最大」為由繼續販賣抽成?

(還以WHO說這樣最有(經濟)效益當背書?!)

提高菸捐是合法合理的，「兼達抑制吸菸量，(將過渡方案扭曲解釋

  繼續賣?>>>>預防疾病的效果」。(然後就沒了繼續賣菸跟吸菸之間的數據調節

這是中庸中道或拿無為而治為由甚都不做或做一半?)

充當菸商跟吸菸者之間商業行為抽成談判消極迂迴地拿人民健康成本來轉折稅收的作用

而不是把[直接禁菸的推動]當作最後的目標令人感到奇怪?!

不知道是甚麼以健康概念的替人把關的功能???

(笨貓是覺得這些現象真的一頭霧水除了董氏等基金會等等其他主要權責單位真的有在關心人民健康嗎???)

最好請教看看  有比較熟悉的國健署菸害防治功能

到底菸害報告是用來檢識人民不受菸害傾向的情況提出對應

還是只是年度用來安慰受二手菸三手菸受害者

說明年會平均稍微變少吸幾秒多忍耐一下?!這樣之類的致詞(幽默不起來)

到底是來減低解決菸害的還是來喬菸捐稅收的部分而已?!

不然這些作法就像貼標語說明抽菸有害卻一面販賣一樣的作法一樣荒繆!!

科學實証也指出「沒有無害的二手菸」

(那些真的不是補弄個動畫把毒物數據4000多種偷改成幾百種就能掩蓋過去的概念請幫個忙別再鬧了)

(也就是說 空氣清潔器也無法完全清除所有毒害)

(是笨貓邏輯很差還是連這麼明顯有害的物質都能被扭曲成不符合邏輯人性 菸害的總和?!

菸害還要卡您我的健康多久呢?

(以上數據資料皆為可查詢連結純屬路過壓抑怒氣地試圖冷靜的小結論!)

[分享] 如果你還無法下定決心戒菸，這些《戒菸後會發生的好事...

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

點評

評分

評分

評分

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用