趙少康：為何募不到兵

加好友 · 發表於 2013-12-13 09:31

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

趙少康：為何募不到兵
2013年12月13日00:08
　看來募兵制要失敗了，這也許是很多既得利益者想看到的結果，拖垮你、拖死你，最後又回到原來的徵兵制，雖然推行募兵制是馬英九最重要的政見及承諾，但全募兵的政策已決定要延長兩年，募兵制等於已經跳票。

報載今年全體國軍招募目標是28531人，但實際入營人數只有8603人，僅達三成，都怪洪仲丘案嗎？洪仲丘案也許有一些短期影響，但根本問題不在洪仲丘案，而在待遇。

　「重賞之下必有勇夫」，當軍人最大的犧牲就是自由，包括意志與時間，沒有個人的自由意志，必須以長官的意志為意志，也沒有個人的自由時間，一切以部隊的安排唯命是從，調你去那裡就去那裡，叫你做什麼就要做什麼，又不能想退役就退役，失去一個現代人、文明人最重要的「自由」，付出的代價是十分重大的，如果是戰時，「十萬青年十萬軍」，國家都要沒有了，那有什麼個人？「犧牲奉獻」既是心甘情願，也是沒有選擇，現在既沒有立即而明顯的急迫性，又沒有足以誘人的待遇，怎麼可能募到足夠而素質又高的兵？

　在徵兵制之下，一個士兵每個月給個幾千塊錢，管你高不高興，非得接受不可，這是強迫這個士兵放棄他的「機會成本」，如要實施募兵制，一個士兵給幾千塊月薪，誰會來當兵？如果一個壯丁在外面能拿個三萬元月薪，你叫他犧牲自由在嚴格的管理、操練之下，每個月也拿三萬元，他會來嗎？是你你會來嗎？如果他在外面根本找不到工作，這樣的人，國軍該要嗎？

　但我們從精實案、精進案到精粹案，國軍兵力人數還是要維持在廿一萬五千人，將官還要有292人，這麼大編制目標，給那麼少的錢，卻想要達標，簡直是畫餅充饑、緣木求魚，自己騙自己，台灣現在每年出生人口從四十萬降到十六萬人，還會愈來愈少，那有那麼多的壯丁可以用那麼低的錢募到呢？

　美國人口三億一千六百萬，現役軍人一五○萬，而且在全世界多處打仗，依人口比例台灣是十萬兵員，中國大陸十三億四千萬人口，現役軍人二二八萬，依人口比例台灣是四萬兵員，英國六千二百萬人口，現役軍人十九萬，日本一億三千萬人，自衛隊廿三萬九千員，比較起來，台灣只有二千三百萬人，要養二十多萬的兵，負擔是非常沈重的。

　當然，大敵（中共）當前，國防不容鬆懈，但面對中共的228萬兵力，台灣不論是以十萬或二十一萬的兵力對抗有多大差別呢？到底是二十一萬在外面走投無路的士兵還是八萬、十萬素質高待遇高的精兵有高戰鬥力呢？「毒蠍戰術」到底是要用八萬精銳「毒蠍」還是二十一萬的「軟腳蝦」？

登錄/註冊後可看大圖

加好友 · 發表於 2013-12-13 11:31

花再多錢也沒用呀,
重點是錢花了,募來的兵有那個價值??有那個戰力嗎??
還是像那些高階將領或低階資深士官一樣,僅僅等領高薪混吃等死?
如果能把一個兵能培訓出海豹部隊般的戰力,那一個月花十萬也值得的,
撇開種種問題不談,一個國家的公民對自己國家沒愛國心沒向心力,
看了蠻難過的其實

加好友 · 發表於 2013-12-13 12:05

由手機網頁發佈

真的真的中肯啊！現在的國軍，根本混吃等死耍官威，打杖免了吧，跑步都跑不動了。。還打什麼？車子能開就該慶倖！！槍沒膛炸算好運，當過兵的不知道嗎？

加好友 · 發表於 2013-12-18 14:20

軍人只是穿了制服的公務員，所以薪水多一點會比較好一點。

[社會] 趙少康：為何募不到兵

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

評分

相關帖子

評分

評分

評分

警告：您的Adblck已啟用