馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
【即時論壇】關說案對照關死案
2013年09月14日17:17
作者：呂維寧(大學生)
若拿王金平關說司法案與洪仲丘禁閉關死案兩相對照，頗多大同小異之處。
第一，王院長把特偵組譯文鐵證解釋為「口語」、「安慰式的語言」及「練肖話」，有副旅長把「務必要關」的軍令解釋為玩笑話意味。
第二，民進黨故意迴避關說直繞違法監聽打轉，有軍檢捨送禁閉關鍵流程偏追逐操練過程裝傻樣。
只是，馬總統不是護短的迷糊軍檢，反是抱定大義滅親的包青天。但只怕，雖德不孤必有鄰，以小馬哥孤僻個性，人至清則無徒，不沾鍋缺乏志同道合同伴奧援，要動刀廣結善緣的「王哥」， 當知公共關係有助危機處理，不只阻力大，反作用力也不免傷馬！
糾正濫權上訴，王金平就個案私下關切，絕對有徇私之可議。他引法院組織法質疑特偵組逾越調查權，也屬倒果為因辯駁，就像累犯怪社會不給善意更生機會，殊不知是他的過往紀錄讓人接納卻步才是肇因。高檢署那位「奉命不上訴」女檢的話也不少語弊，當到高檢資深檢察官，其法律素養及大風大浪場面閱歷無數，「似曾相識」偵查庭如進自家廚房般習以為常，怎可能遭特偵肅殺之氣震懾，被特檢裁罰嚇唬住？除非上訴案心裡有鬼！通緝犯碰到警察攔檢也都會怕想逃。
違法監聽衍生關說疑雲，有人引用毒樹果理論為王金平脫罪，好比初夜權彌足珍貴，筆者亦要引申「案重初供」原則認證第一次的自白最接近事實， 在沒有心防思慮下作的口供最足採信。故而，林檢察官是否在協調壓力下違法不上訴，這跟軍檢違法不追訴一樣值得調查再議。
=====================================
資訊來源: 蘋果日報
感謝收看！ 這帖不代表我的想法 這只是轉貼帖 希望這些訊息能幫的到您
如果您覺得還不錯的話 請送朵花
|
|
鑽石
碎鑽
金豆
收藏
分享
專題
提升卡
變色卡
排首位