馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
2013/08/24 14:20 《社會》軍審節奏慢，地院三部曲問訊
【時報-台北電】桃院合議庭的羈押訊問，精準掌控單一被告訊問時間在2小時左右，相較於軍法院動輒3、4
小時冗長開庭，節奏快得許多。但桃院認為3人有串證之虞卻未裁定禁見，令人匪夷所思。
合議庭裁定有串證之虞卻未禁見，代表什麼人都可在何江忠、徐信正及范佐憲羈押期間去見他們，「雖
禁錮被告人身自由，卻無限制接見之人。」只要他們同意，除家人，律師，亦或是一般大眾、媒體、軍方人
員都可以去面會，遭嘲諷「真是經典」。
桃院合議庭針對羈押庭設下問訊「三部曲」，依序是關禁閉的程序及合理性、士評會的召開及投票、筆
跡；個人方面，范、徐有問及體檢報告流程，至於何江忠則著重調查易付卡的必要性。
范佐憲被訊問時，軍院就其口齒不清、結巴口吃部分，質疑領導統御的帶兵問題及理解能力，書記官在
記錄時，一度打不出（ㄐ一ˊ），審判長直接說打「口吃（ㄔ）」；而桃院鄭吉雄也曾對范佐憲表達「這樣
問你聽得懂嗎？」顯見軍院或桃院對范佐憲的表現，有某種程度上的懷疑。
桃院合議庭開庭，審判長鄭吉雄問話簡潔，為掌握開庭節奏，均要求被告針對問題作答，除非需要被告
進一步解釋，審判長才會指示書記官將被告陳述內容列入。至於和問答不相干陳述則一律刪除；另外，軍院
方面曾針對范佐憲的答非所問要求重答，但桃院執行法院秩序較為徹底。
何、徐、范3人羈押案眾所矚目，桃院合議庭面對外界壓力，似乎有意展現「專業及威信」。面對何江忠
振振有詞的回答，審判長鄭吉雄還怒斥：「這是我問你的話嗎？」「我只問沈威志跟你應答內容，了解我的
意思嗎？」讓合議庭氣氛稍嫌火爆，絲毫沒有因何江忠為上校副旅長而給予好臉色。比起范佐憲及徐信正同
樣斥責，有過之而無不及。
法界人士認為，這場合議庭恐怕早已設定結果，洋洋灑灑的8頁裁定書，能在1小時又10分鐘完成，並準
時在5點半一字不漏的宣讀評議結果，在在都讓人懷疑事前完成的可能性。范佐憲律師左自奎說，從高院裁定
結果就可看出端倪，「我們也只是盡力而為。」
==================================
資訊來源:時報資訊公司
如果您覺得還不錯的話 請幫我評個分或是送朵花給我
|
|
鑽石
碎鑽
金豆
收藏
分享
專題
提升卡
變色卡
排首位