綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[社會] 監院內訌 監委聯合聲明譴責王建煊全文

[複製連結] 查看: 182|回覆: 0|好評: 0
跳轉到指定樓層
樓主
lcctno | 收聽TA | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2013-8-15 18:34

馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
監院內訌 監委聯合聲明譴責王建煊全文
2013年08月15日18:27   
【吳家翔/台北報導】19位監委今發表聯名共同聲明,對監察院二次審查基隆市長張通榮被付彈劾案之情況,詳做說明,並對王建煊近日相關監察院成員結構,彈劾案審查情形以及廢掉監察院的諸多不當言論,嚴詞譴責。

聯合聲明全文如下:

一、彈劾權為監察權之核心,是以現行法制對彈劾權之行使,設計至為嚴密。彈劾案應由2位以上委員提議,需經9至13位委員組成審查會,聽取彈劾理由、檢視法律依據、提出相關詢問,再無記名投票,以為定奪。第一次審查會未成立之彈劾案,提案委員如有異議,應由另外9至13名委員再組成審查會,進行第二次審查,才走完全程。

憲法要求監察委員超越黨派獨立行使職權,因之提案委員固有所本,審查委員亦應敬慎敬謹;彈劾案最後成立或不成立,非憑獨斷,而是監察委員多數意志之表現。當此之時,彈劾案不論成立或不成立,相關委員向來相安無事,處之泰然。以彈劾張通榮案為例,簽署本聯合聲明之委員,即贊成者有之,反對者亦有之。

二、基隆市長張通榮被彈劾案,二次審查皆未成立,主要係因多數參與審查委員,認為事情肇因於刁民違法鬧事與民代關說,市長應召前去,處理時左支右絀,忽卑忽亢,固屬事實,但張通榮之表現乃當前劣質民主與地方自治生態之遺憾。張通榮諸多言行,令人厭惡,但令人厭惡,並不構成彈劾理由。一般民眾乃至於媒體並未看到調查報告,也未看到彈劾案文,所以各是其是,事所難免,但參與審查之委員,必須一本良知,庶可無愧職守。至於刑事罪罰與行政違失,未必連動,此監察法施行細則第27條規範明確。司法、監察二權分立,院外人士或可不明,院內成員皆知之甚詳。

三、詎料,本院王建煊院長於8月14日上下午,兩度召集媒體,除指斥彈劾案未成立外,並對監察院之成員結構信口雌黃,對監察權之存廢,多所譏評。
按:「監察院院長對於彈劾案,不得指使或干涉」乃《監察法》第12條之明文,王建煊院長明知故犯,令人驚訝不已;至於身為現任監察院長卻對我國設置監察權之憲法精義,語多羞辱,尤令人不敢置信。

四、吾等委員,為正社會視聽,不得已聯名簽署此一聲明。本屆委員之工作表現,自當虛心接受公評,甚至於監察院之存廢,大家也可理性討論。惟吾等一向自勉忠於國家,忠於人民,忠於職責;耿耿此心,亦盼各方明鑑。

19名簽署聯合聲明的委員是:
趙榮耀、趙昌平、馬以工、葉耀鵬、林鉅鋃、黃武次、黃煌雄、尹祚芊、錢林慧君、杜善良、劉玉山、洪昭男、葛永光、余騰芳、高鳳仙、劉興善、洪德旋、李復甸、吳豐山。

==================================
資訊來源: 蘋果日報


「用Android 就來APK.TW」,快來加入粉絲吧!
Android 台灣中文網(APK.TW)
收藏收藏 分享分享 分享專題
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則