週刊指論文抄襲馮明珠夫澄清

加好友 · 發表於 2013-6-6 00:31

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

中央社 – 2013年6月5日下午10:56

（中央社記者徐卉台北5日電）壹週刊日前報導，故宮院長馮明珠的丈夫戴晉新升等副教授與教授的論文涉嫌自我抄襲。戴晉新今天澄清，報導與事實完全不符。

壹週刊627期報導，馮明珠的丈夫、輔大歷史系教授戴晉新升等副教授與教授的論文「孔孟史學四論」及「先秦史學史論」，涉嫌自我抄襲，前者是本未完成的論文，後者更抄前者約有8成。

馮明珠當時回應，曾有人檢舉此事，但從監察院到教育部，這些指控都不成立，並未違反學術倫理，報導惡意明顯。

而戴晉新也於5月31日與6月1日兩度去文壹週刊說明此事，但壹週刊都沒有回應，且未刊登戴晉新的澄清稿，目前戴晉新已委請律師提告。

戴晉新今天在澄清稿中表示，報導與事實完全不符，壹週刊於採訪過程中，並未善盡聯繫、查證義務，或給予他適度說明澄清的機會，僅憑不實的檢舉內容就做出傷害輔仁大學及他學術聲譽的報導，實有違衡平報導的新聞專業。

他指出，民國97年3月他的同事陳君愷以書評名義對他的升等論文極盡詆毀，書評刊出的同時即有人向教育部檢舉他，檢舉內容與該書評及壹週刊本次揭露的重點可謂如出一轍。

戴晉新說，教育部接到檢舉後即進行調查，經由漫長的調查審議程序，所有與檢舉前提攸關之事實認定、法規適用、程序正義等問題確認無誤後，終以「未違背學術倫理」結案。

他表示，壹週刊因受人所愚，以舊料加上他配偶身分重新炒作，且未堅持衡平查證才會做出偏頗的報導。1020605

來源雅虎新聞

[政論] 週刊指論文抄襲馮明珠夫澄清

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[政論] 週刊指論文抄襲 馮明珠夫澄清

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

瀏覽過的版塊

警告：您的Adblck已啟用

[政論] 週刊指論文抄襲馮明珠夫澄清