馬上加入Android 台灣中文網,立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
x
Samsung 電子的利潤風險
利用終端業務高額利潤刺激半導體業務和液晶面板業務成長,再將獨有的核心技術封鎖在自家終端產品上,利用技術優勢和成本優勢賦予產品強大的競爭力。 Samsung 電子各大業務環環相扣,並形成封閉產業鏈,從某種意義上講, Samsung 手機業務是在與世界所有手機供應鏈廠商對抗。
Samsung 電子硬件閉環生態系統既鎖住了利潤,也帶來了利潤風險:一旦某個業務陷入困境,將會拖累全部其他業務。尤其是終端業務,一旦銷量受挫,將造成所有部門利潤下降。例如處於核心地位的手機業務,銷量增加1%,所有部門都將受益,最終反映在 Samsung 電子整體業績上,就是數倍的成長。反之,銷量減少 1%,所有部門也將大幅減產,反映在 Samsung 電子整體業績上,就是數倍的衰減。
這提供了擊敗 Samsung 電子的一種思路,無需與 Samsung 電子帝國正面對抗,只需要削弱其某類產品市場份額或利潤,產生的影響將數倍化作用於 Samsung 電子集團上。該負面影響將在 Samsung 電子各部門間持續作用並傳導,久而久之將極大削弱 Samsung 電子整體實力。
Apple 模式與 Samsung 模式
這與 Apple 構建的全球供應鏈系統產生鮮明對比, Apple 選擇的是下訂單的採購模式,有時也會對組件進行設計,例如處理器部分,但絕不介入生產。這也將 Samsung 電子上述風險規避到最低,但帶來的影響就是 Apple 對供應鏈掌控力很低,銷量高峰時習慣性缺貨,而銷量走低時配件積壓,造成下一代產品遲遲不能推出。
與 Samsung 硬件體系相比, Apple 建立起的全球供應鏈雖然掌控力稍遜,但風險較低,即使某家技術落後或者產量跟不上,也可以換到其他家,不至於長時間拖累自家業績。更重要的是,全球供應鏈是一個大集體, Apple 賺錢, Sharp 、LG、富士康等等都賺錢,不至於招致怨恨。反觀 Samsung ,日企台企對其可謂恨之入骨。
Samsung 電子顯然早就意識到自身體系缺陷所在,其半導體、顯示器等業務均對外開放代工業務,為包括 Apple 在內的眾多廠商提供服務。這很大程度上是為規避風險,即雞蛋不能放在同一個籃子裡。雖然代工服務會造成競爭對手用自家技術來攻擊自家產品,但只要不將前文提到的最頂級技術開放, Samsung 產品還是可以壓制競品一籌。
但這樣問題就又來了,如果不將最頂級技術開放,代工業務又很難保証競爭力,這是個兩難選擇。總的來看, Samsung 電子就像一架天平,代工和閉環生態系統就像兩端重物,稍有不慎,在外力作用下該天平就會失衡,那也就到了 Samsung 電子帝國露出破綻的時候。
(於澤)
來源 香港新浪科技
====================================================
缺積分?? 缺碎鑽?? 缺鑽石?? 缺權限?? ...還是什麼都缺嗎?
可以參考以下兩篇 :
1. 共襄盛挙:結縁*随縁*感恩*惜福 APK.TW送給您\*伴手禮*/
2. 新會員必讀 ~升級密技~ 鑽石-任務-積分-權限-簽到-搜尋-發文
====================================================
歡迎大家踴躍加入 群組 內的 "韓流瘋",
韓流瘋不定期會有些小活動...歡迎踴躍參與...
====================================================
*****其他-福利
2013.02.01 (第59波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.30 (第58波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.30 (第57波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.29 (第56波) : 人人回帖送鑽,送完為止
2013.01.29 (第55波) : 人人回帖送鑽,送完為止
<如須查詢更多相關內容,請自行爬文>
**以上報告完畢**
如果可以的話,幫我評個分數或是送一多花給我^^
您的評分與鮮花,是我下次再發帖的原動力
謝謝~
====================================================
2013/02/02 By 游幃翔 |
評分
-
查看全部評分

|