馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
本帖最後由 lcctno 於 2014-1-25 23:18 編輯
監委律師出頭 為林毅夫解套
2014年01月25日23:03
吳一忠(榮民)
拜讀趙少康大作「我腦海中的林正義」，對照陳長文律師投書中時「天堂不撤守－林毅夫，還是台灣的『敵人』嗎？」都企圖為林毅夫解套，連監委都想干預司法，感覺上按著劇本在走。忝為榮民，有話要說。
林毅夫能否回台的議題，幾乎每年都上演，陳律師維持一貫立場，不論從法律觀點或人道主義，都贊成林毅夫回來。筆者認同「結束時代不幸」的說法，但不能因為是林毅夫而「量身訂製」，讓人有指導司法的疑慮。
陳律師曾為文「如果，他不是林毅夫……」投書報端，質疑「犯罪行為」是否「繼續之狀態」，只因他是林毅夫，是世界銀行副總裁，追溯時效就不能消滅嗎？換言之，如果他是普通人，應該可以回台灣。
但請別忘了，這不是「如果」，林毅夫仍具中共人大的身分；他若不是林毅夫的推論，那才是「如果」、假設，就像電影「假如我是真的」，事實上仍是假的。
一九七九年林毅夫敵前叛逃，當年是青年菁英，部隊連長，敵前叛逃震驚中外，牽連多少親友和同袍，三十五年後因思鄉之苦，希望法律「解套」，讓他回鄉祭祖，甚至無罪開釋，本該處死刑的軍官，逃過追溯期，就換得無罪之身，公平嗎？林毅夫以個人當賭注，袍澤遭受連帶處分，他卻平步青雲，擔任世銀的副總裁，何等諷刺！
誠然，這段國共內戰，是歷史的悲劇，陳律師從法律觀點為林毅夫鬆綁，我們佩服他的專業素養，但想想那些政治犯，遭遇牢獄之苦，才換得自由；林毅夫一路平步青雲，位居中共高官，兩相對比，如何說服軍人應當馬革裹屍，戰死沙場？
此點攸關國軍思想，試想以後若遇到戰爭（不一定和中共對戰），軍人如果敵前投日或投韓，將以何種條例懲處？忠貞愛國者倒楣，誰願意犧牲奉獻？
是故，林毅夫應慶幸他是林毅夫，「如果」他不是林毅父，不會成為焦點；同理可證，葉耀鵬與趙昌平若非監委，不會被質疑干預司法；陳長文、趙少康若非名人，投書會受到重視嗎？
法律雖不須扮演上帝角色，卻是人民所依恃的天平，若將法律拿掉，百姓無法論斷是非對錯，社會秩序將會大亂。筆者贊成修法，有關刑法是否溯及既往，或國防部為何「延遲廿三年」才通緝，亦應追究原因，但切不可因林毅夫而林毅夫，否則將是軍人和法律的可悲。
國共內戰是歷史悲劇，時空雖已丕變，海峽兩岸依舊對恃，馬政府應堅定信念，切忌為林毅夫「量身訂製」，否則遭遇戰事，叛逃者無罪，誰願意效忠國家？
最重要的是，赦免必須符合因果原則，先決要件當事人必須認錯，誠心接受法律制裁。只要有心懺悔，馬總統自可依照權責考慮特赦或寬待；但是在當事人堅不認錯之前，一切都是空談。
|
評分
-
查看全部評分
|
鑽石
碎鑽
金豆
收藏
分享
專題
提升卡
變色卡
排首位
