蘋果三星專利大戰缺乏透明度令投資者不滿

加好友 · 發表於 2011-12-4 10:37

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

x

導語：國外媒體今天撰文稱，由於美國法官對是否封存法律文件擁有很大的自由裁量權，導致蘋果在美國地區法院對三星提起的專利訴訟透明度過低，使得外界很難了解本案的進展。
以下為文章全文：

自由裁量
科技行業最大的一起法律大戰正在美國硅谷的聯邦法院內進行，蘋果試圖借此阻止三星Galaxy系列智能手機和平板電腦在美國銷售。
在今年4月提起的這起訴訟中，蘋果指控三星“全盤”抄襲iPad和iPhone的設計。盡管這一訴訟引發了全球關注，但整個訴訟流程卻一直都蒙著一層神秘的面紗：多數法律文件都被封存，使得公眾無法查看。
提交保密文件幾乎已經成為了知識產權訴訟的標准程序，原因是相關企業認為訴訟過程可能會洩露他們的商業機密和保密信息。但令人意外的是，法官在判斷哪些文件應當封存，哪些無需封存時，擁有很大的自由裁量權。
部分美國法院要求法官對所有的文件封存申請逐一確認，但卻沒有規定截止日期。負責審理“蘋果訴三星案”的美國加州北部地區法院就是其中之一。在該案中，部分保密申請已經生效數月，而投資者、學者和科技博客作者都在苦苦搜尋任何一點可用的信息。
美國地區法院法官露西‧科赫(Lucy Koh)對於保密申請幾乎都是“有求必應”。就在本周，她還剛剛批准了6項保密動議。在被推遲數月後，三星最關鍵的案情摘要終於公布於眾，但內容卻經過了編輯。
本案事關重大：三星第三季度的全球智能手機市場份額為23.8%，較蘋果高出9個百分點。但如果科赫最終做出對蘋果有利的判決，禁售三星Galaxy系列產品，就將威脅到三星在聖誕購物季期間的銷量。最終判決隨時可能做出。

司法透明
司法程序的不透明令很多觀察人士頗為苦惱。
“就整個司法系統而言，我希望提升透明度，以便增強公眾對司法決策流程的信任。”美國丹佛大學斯特姆法學院教授伯納德‧趙(Bernard Chao)說，“如果不透明，公眾的信任就會大打折扣。”
科赫拒絕對“蘋果訴三星案”的封存決定發表評論，也拒絕對他的一般准則予以回應。但他隨後還是應媒體要求發布了一份有關文件封存決定的指導意見。這份發布在科赫官方網站上的指導意見顯示，當事人在提交文件封存申請時，必須同時提交經過編輯的、可公開發布的版本。

加好友 · 發表於 2012-1-5 10:40

不明就是不明....................

[專利案] 蘋果三星專利大戰缺乏透明度令投資者不滿

馬上加入Android 台灣中文網，立即免費下載應用遊戲。

相關帖子

警告：您的Adblck已啟用